Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-948/2023 от 10.11.2023

Дело № 5-948/2023                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и других

материалов дела на рассмотрение по подведомственности

г. Саранск Республики Мордовия                                              13 ноября 2023 года.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Анашкина Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, возбужденного по части 3 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации в отношении Смирнова Дмитрия Владимировича,

установил:

3 ноября 2023 года должностным лицом ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия в отношении Смирнова Д.В. составлен протокол №13АП №248466 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, после чего указанный протокол об административном правонарушении с иными приложенными к нему материалами поступил в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29.1 КоАП Российской Федерации и пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно части 1 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частью 3 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации.

Исходя из положений части 3 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП Российской Федерации, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Санкция части 3 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации какого-либо из вышеперечисленных видов наказания не предусматривает.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (часть 1 статьи 28.7 КоАП Российской Федерации и пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Из представленных материалов дела следует, что 02.11.2023 вынесено определение 13 ОВ №052968 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Все доказательства по делу были собраны в течении одного дня после вынесения определения, отобраны объяснения у Смирнова Д.В., получены сведения о регистрации транспортного средства, карточка операции в водительским удостоверением, сведения о привлечении Смирнова Д.В. к административной ответственности.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, уполномоченным должностным лицом не производилось, а вышеуказанные действия к таковым не относятся.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что административное расследование в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Смирнова Д.В. фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств, требующие значительных временных затрат, соответствующими должностными лицами не выполнялись, а вынесение определения о его назначении не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

В этой связи данное дело не подсудно судье районного суда.

        В силу ч.1 ст.29.5 КоАП Российской Федерации, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленного материала следует, что протокол об административном правонарушении от 03.11.2023 составлен в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Смирнова Д.В., при этом последним заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. Согласно протоколу об административном правонарушении, Смирнов Д.В. проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальным границам мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица, о чем выносится определение.

Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Смирнова Д.В. подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации, в отношении Смирнова Дмитрия Владимировича, с приложенными к нему материалами направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия.

Судья -