Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-16/2023 от 13.07.2023

Материал №4/9-16/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 07 августа 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Асташкина Е.М.,

при секретаре Маслове Е.И.,

с участием:

прокурора Борковой О.В.,

представителя <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> ФИО2

адвоката <данные изъяты> Виноградовой Е.С., представившей удостоверение № и ордер №,

осужденной ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешма Ивановской области представление начальника <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена 15 февраля 2023 года приговором <данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с возложением дополнительных обязанностей - встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией, обратиться за консультацией к врачу-наркологу, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Начальник <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> обратился в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в обоснование которого указано на то, что ФИО1, обратившись за консультацией к врачу-наркологу, не проходила курс лечения в течение более 30 суток, чем не исполнила обязанность, возложенную на нее приговором суда, не стремиться встать на путь исправления.

В судебном заседании представитель <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> поддержала представление в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Осужденная ФИО1 возражала против отмены ей условного осуждения, пояснила, что после прохождения консультации у врача-нарколога она была поставлена на учет, ей было назначено лечение, предусматривающее прием лекарственных препаратов, а также необходимость ежемесячной явки. График явки к врачу-наркологу был ею нарушен по объективным причинам, связанным с обращением за медицинской помощью в связи с наличием других заболеваний. При этом назначенные лекарственные препараты она принимает, на сегодня назначена явка на прием к наркологу.

Адвокат Виноградова Е.С. поддержала позицию осужденной.

Прокурор полагала, что оснований удовлетворения представления на данном этапе не имеется.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных суду материалов следует, что 19 марта 2023 года осужденная ФИО1 была поставлена на учет в <данные изъяты> филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты>, ей разъяснены обязанности, возложенные на нее судом, она была предупреждена о возможной ответственности за их неисполнение, о чем от нее была принята соответствующая подписка, выдана памятка лица, условно осужденного с испытательным сроком, обязана явкой в инспекцию 03 апреля 2023 года.

19 марта 2023 года ФИО1 выдано направление к врачу-наркологу в ОБУЗ «<данные изъяты>» в соответствии с выполнением обязанностей, возложенных на нее приговором суда, для получения консультации и при необходимости прохождения курса лечения от алкоголизма.

03 апреля 2023 года с осужденной проведена беседа, в ходе которой установлено, что 24 марта 2023 года ФИО1 обратилась к врачу наркологу-психиатру ОБУЗ «<данные изъяты>» для консультации, ей назначено лечение.

12 мая 2023 года из ОБУЗ «<данные изъяты>» поступило сообщение о том, что ФИО1 24 марта 2023 года обратилась к врачу-наркологу, в назначенный день для явки - 17 апреля 2023 года не явилась, сообщила посредством телефонной связи о невозможности явки в связи с болезненным состоянием.

15 мая 2023 года с осужденной проведена беседа, от нее принято письменное объяснение, согласно которому 17 апреля 2023 года не явилась к врачу-наркологу, поскольку заболела, 17 апреля 2023 года обращалась за скорой медицинской помощью.

Согласно сообщению заместителя главного врача ОБУЗ «<данные изъяты>», ФИО1 обращалась за медицинской помощью 03 апреля и 01 мая 2023 года с диагнозом «Приступ эпилепсии», 15 апреля 2023 года с диагнозом «Обострение хронического гастрита».

24 мая 2023 года инспектором уголовно-исполнительной инспекции осуществлен выход по месту жительства осужденной, на момент проверки ФИО1 находилась дома, установлено, что в доме грязно, антисанитарные условия проживания, на столе стояли стопки, закуска. Со слов матери осужденной известно, что ФИО1 отказывается пройти лечение в наркологическом диспансере.

30 июня 2023 года в уголовно-исполнительную инспекцию поступило сообщение из ОБУЗ «<данные изъяты>» о том, что врача-нарколога ФИО1 посещает несвоевременно, в связи с неявкой в апреле 2023 года, дата очередной явки на май не назначалась, на прием к врачу ФИО1 явилась 30 мая 2023 года, то является нарушением сроков наблюдения.

03 июля 2023 года с ФИО1 проведена профилактическая беседа о необходимости соблюдения порядка и условий отбывания наказания, об ответственности за их несоблюдение.

В этот же день ФИО1 объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.

Как следует из приговора суда, на осужденную не возлагалась обязанность по постановке на учет у врача-нарколога, в связи с чем нарушением ею сроков наблюдения, то есть неявка к врачу в назначенный день, не свидетельствует о систематическом неисполнении осужденной предписанных обязанностей. Единичный факт неявки осужденной к врачу-наркологу в назначенный день на прием, а также явки в день, дата которого не назначалась, не свидетельствует о наличии систематического неисполнения обязанностей, возложенных приговором суда. При этом порядок и особенности прохождения назначенного лечения от алкоголизма определяются лечащим врачем, в связи с чем вопрос о соблюдении условий его прохождения и установленного графика лечения, выходит за рамки рассматриваемого судом вопроса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что достаточные основания для отмены ФИО1 условного осуждения и исполнения назначенного наказания на данном этапе отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст.396,397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника <данные изъяты> филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <данные изъяты> в отношении ФИО1 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осужденная вправе ходатайствовать об обеспечении участия в их рассмотрении судом кассационной инстанции и об участии адвоката.

Председательствующий подпись Е.М. Асташкин