Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-37/2023 от 12.07.2023

дело №                                        копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата                                                <адрес>

Серафимовичский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой К.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Сбер-Альянс» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

    Заочным решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата с Парамонова Е.И. в пользу АО КБ «Пойдём!» взыскана денежная сумма.

    Определением того же суда от дата произведена замена взыскателя с АО КБ «Пойдём!» на правопреемника ООО «Сбер-Альянс».

    Последний ходатайствовал о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № со ссылкой на его утрату.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

    Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликаты исполнительных документов, в случае утраты подлинника.

    Судом по делу установлено, что заочным решением Серафимовичского районного суда <адрес> от дата с Парамонова Е.И. в пользу АО «Пойдём!» взысканы задолженность по кредитному договору и судебные расходы.

        Указанное решение по вступлении в законную силу обращено к принудительному исполнению, на его основании выдан исполнительный лист ФС № (л.д. 55-56). Исполнительный документ вручен АО КБ «Пойдём!» дата (ШПИ 40344163082595, л.д. 57).

    Определением того же суда от дата произведена замена взыскателя с АО КБ «Пойдём!» на правопреемника ООО «Сбер-Альянс» (л.д. 75-77).

    Исполнительный лист ФС № истребован у АО «Пойдём!», поступил в распоряжении суда, то есть не утрачен.

    При таких данных основания для выдачи дубликата исполнительного документа отсутствуют.

    Руководствуясь ст. 430, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░