Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1698/2023 от 09.08.2023

Материал № 13-1698/2023                                                                     КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата Дзержинский районный суд Адрес в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Адрес заявление ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа,

установил:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа (...) в отношении должника ФИО3, указав, что Дзержинский районный суд Адрес вынес решение о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № от Дата. Исполнительный документ (...) по делу № в настоящий момент у заявителя отсутствует. Дата заявителем был направлен запрос в ФССП России, ответ по существу в адрес заявителя не поступил. Предпринятые сотрудниками ООО «АРС ФИНАНС» меры по розыску исполнительного документа не дали результата, что подтверждается актом об отсутствии исполнительного документа.

Представитель заявителя ООО «АРС ФИНАНС» в суд не явился, извещен, при подаче заявления просил о рассмотрении дела без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО3, представитель заинтересованного лица ОАО «НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ч. 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Исследовав настоящий материал, обозрев дело №, материал №, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что заочным решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата исковые требования ОАО «НБ «ТРАСТ» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № SB2303969517 от Дата, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены в полном объеме.

Заочное решение вступило в законную силу.

Дата исполнительный лист серии ВС № получен лично представителем ОАО «НБ «ТРАСТ».

Вступившим в законную силу определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата произведена замена взыскателя ОАО «НБ «ТРАСТ» на ООО «АРС ФИНАНС».

Согласно ответа ОСП по Адрес ГУФССП России по Пермскому краю исполнительный документ ВС 0566482498 в отношении ФИО3 на исполнении отсутствует.

В марте 2016 года произведена реорганизация ОСП по г. Краснокамску и ОСП по Кировскому району г. Перми УФССП России по Адрес в виде объединения данных отделов, Дата произведена реорганизация ОСП по Адрес и Кировскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в виде разъединения отделов, в связи с чем оконченные и прекращенные исполнительные производства до Дата в базе данных ПК АИС ФССП ОСП по Адрес не находятся.

Согласно ответа ОСП по г. Краснокамску ГУФССП России по Пермскому краю исполнительные производства в отношении ФИО3 уничтожены, идентифицировать исполнительный документ с номером ВС 0566482498 не представляется возможным.

Как следует из ответа ОСП по Адрес УФССП России по Адрес от Дата, возбужденное в отношении должника ФИО3, взыскателя ООО НБ ТРАСТ по делу №, исполнительное производство окончено Дата, при объединении ОСП по Адрес и Адрес исполнительное производство на архивное хранение по акту приема-передачи не передано, исполнительный лист утерян в ходе исполнения ОСП по Адрес.

По данным ГУ ФССП по Адрес информация о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства по данным ПК АИС ФССП России по Адрес отсутствует.

Согласно сведениям официального сайта ФССП, данных об исполнительных производствах в отношении должника ФИО3 возбужденных на основании исполнительного листа, выданного Дзержинским районным судом Адрес по гражданскому делу №, не имеется.

Сведения о выдаче судом дубликата исполнительного листа по делу № отсутствуют.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № направлено в суд Дата, что подтверждено штемпелем на конверте.

На основании ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ст. 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Как установлено ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 22 указанного Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд по истечении предусмотренного законом трехлетнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению. Доказательств наличия стадии исполнения решения суда, возбуждения исполнительного производства, заявителем в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Материалы дела не содержат документов, свидетельствующих о наличии у ООО «АРС ФИНАНС» должной заинтересованности в получении взыскания по исполнительному документу.

Поскольку взыскатель, будучи процессуально заинтересованным в исполнении решения суда лицом, при надлежащей степени внимательности и предусмотрительности имел возможность предъявить исполнительный документ в предусмотренные законом сроки, не предъявление исполнительного документа к исполнению, по мнению суда, является формой реализации взыскателем принадлежащими ему правами.

Заключая договор уступки прав (требования), ООО «АРС ФИНАНС» имело возможность проверить сроки предъявления исполнительного документа к исполнению.

Каких-либо доказательств, подтверждающих предъявление к исполнению исполнительного документа и свидетельствующих о перерыве течения срока предъявления исполнительного документа к исполнению, не представлено.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    определил:

заявление ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № оставить без удовлетворения.

На определение суда в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

    Судья                                                                          Н.В. Смольякова

...