Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1163/2022 от 17.06.2022

Дело № 5-1163/2022

64RS0043-01-2022-003557-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д.17)

11 июля 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Вдовин Н.В.

при секретаре Гореловой И.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кондрацкова Д.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Кондрацкова ФИО6иные данные

установил:

31.03.2022 г. в 08 час. 45 мин. Кондрацков Д.Ю., управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер 150», государственный регистрационный знак №, у <адрес> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение указанных автомобилей. В результате данного дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля «Лада Гранта» Потерпевший №1 был причинен легкий вред.

Тем самым Кондрацков Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Кондрацков Д.Ю. в судебном заседании вину признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кондрацкова Д.Ю. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении 64 АР 817162 от 15.06.2022 г. (л.д. 1) Кондрацков Д.Ю., управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер 150», государственный регистрационный знак №, у <адрес> в нарушение п. 13.9 ПДД РФ при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, двигающемуся по главной дороге, в результате чего допустил столкновение указанных автомобилей. В результате данного дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира автомобиля «Лада Гранта» Потерпевший №1 был причинен легкий вред.

Изложенное согласуется с объяснениями самого Кондрацкова Д.Ю., данными в ходе административного расследования (л.д. 14), согласно которым он двигался по ул. Киселева в сторону ул. Чапаева г. Саратова, где при пересечении им перекрестка произошло столкновение его автомобиля с автомобилем «Лада Гранта».

с объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 16), согласно которым она находилась в качестве пассажира автомобиля «Лада Гранта», который двигался по ул. Чапаева в сторону ул. Московской г. Саратова, и при пересечении ул. Чапаева с ул. Киселева произошло столкновение. В результате данного ДТП Мещерякова А.Е. получила телесные повреждения, с которыми была доставлена в больницу.

с объяснениями свидетелей: ФИО4 (л.д. 15), согласно которым он, управляя автомобилем «Лада Гранта», двигался по ул. Чапаева в сторону ул. Московской г. Саратова, где на пересечении с ул. Киселева произошло столкновение его автомобиля с автомобилем «Тойота». В результате ДТП здоровью его пассажира, Потерпевший №1, был причинен вред.

Виновность Кондрацкова Д.Ю. также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 9-10, 11); заключением эксперта № 2217 от 02.06.2022 г. (л.д. 39-40), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытая травма черепа, сотрясение головного мозга. Указанные повреждения возникли от действия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ Все повреждения оцениваются в совокупности, т.к. имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями Кондрацков Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Кондрацкова Д.Ю. суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, в качестве которого суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (поскольку Кондрацков Д.Ю. ранее привлекался к административной ответственности на основании главы 12 КоАП РФ), и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Кондрацкова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четырех тысяч пятисот) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда <адрес> подпись Н.В. Вдовин

Получатель платежа	УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову; код 099)
ИНН получателя	6452027746
КПП получателя	645201001
ОКТМО получателя	63701000
Счет получателя	03100643000000016000
Банк получателя платежа	Отделение Саратов Банка России / УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка	016311121
КБК	18811601123010001140
Идентификатор	18810464220950019156

Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.