Дело № 2-21/2024
УИД 41RS0006-01-2023-000933-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Мильково Камчатского края 31 января 2024 года
Мильковский районный суд Камчатского края в составе
председательствующего судьи Курданова В.О.,
при секретаре Сергиевской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Придачину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
установил:
истец - ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Придачину А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте.
В обоснование заявленных требований указал, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № 1088-Р-490500948. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Вынесенный судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по данной карте, в связи с поступившими возражениями отменен. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 21 290 руб. 67 коп., просроченный основной долг – 179 950 руб. 10 коп., комиссия банка – 750 руб. Банк направил заемщику требование о возврате суммы предоставленных денежных средств и процентов, которое до настоящего времени не выполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № по эмиссионному контракту № 1088-Р-490500948 за период с 22.12.2022 по 08.11.2023 в размере 201 990 руб. 77 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 219 руб. 91 коп.
Истец ПАО Сбербанк, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Придачин А.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд с учетом отсутствия возражения сторон, счёл возможным определить рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, для соблюдения прав истца на судопроизводство в разумные сроки, в отсутствие лиц, участвующих в деле извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу положений абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из материалов дела по делу № 2-309/2023 26 декабря 2023 года Мильковским районным судом Камчатского края вынесено решение суда в порядке заочного производства по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Придачину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, согласно которому иск ПАО Сбербанк удовлетворен. С Придачина Алексея Николаевича (паспорт серии №) в пользу ПАО "Сбербанк России" (ИНН 77070883893 ОГРН 1027700132195) взыскано: сумма задолженности по кредитной карте MasterCard Standard № № эмиссионному контракту № 1088-Р-490500948 за период с 22.12.2022 по 08.11.2023 в размере 201 990 рублей 77 копеек, государственная пошлина в размере 5 219 рублей 91 копейки, а всего взыскать 207 210 (двести семь тысяч двести десять) рублей 68 копеек.
Принимая во внимание, что задолженность с Придачина А.Н. по кредитной карте MasterCard Standard № № по эмиссионному контракту № 1088-Р-490500948 за период с 22.12.2022 по 08.11.2023 в размере 201 990 рублей 77 копеек, государственная пошлина в размере 5 219 рублей 91 копейки, а всего взыскать 207 210 (двести семь тысяч двести десять) рублей 68 копеек, возникшей в тот же период, ранее уже взыскана судом на основании решения от 26.12.2023 года, которое не вступило в законную силу, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу по иску ПАО Сбербанк к Придачину А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Придачину Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 201 990 руб. 77 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 219 руб. 91 коп.
На определение может быть частная жалоба в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья