Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2019 ~ М-882/2019 от 25.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 декабря 2019 года Озёрский городской суд ФИО8 <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО6, ФИО5 к Администрации городского округа Озеры об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы и выступающий от их имени представитель по доверенности ФИО10 просят установить юридический факт владения, пользования и распоряжения при жизни ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/5 доле каждой жилым домом, расположенным по адресу: ФИО8 <адрес>, общей площадью 116,6 кв.м., в том числе жилой 38,2 кв.м., холодной пристройкой лит.а, а1, а2, признать за истцами право собственности, по 1/5 доле за каждой, на бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: ФИО8 <адрес>, общей площадью 116,6 кв.м., в том числе жилой 38,2 кв.м., холодную пристройку лит.а, а1, а2, указывая на то. что наследодателям при жизни принадлежало указанное имущество, после их смерти открылось наследство, которое истцы фактически приняли: вступили во владение этим имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили за свой счет долги наследодателей. ФИО11 – дочь ФИО2 отказалась от доли наследства в пользу ФИО6

Представитель Администрации городского округа Озеры в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица ФИО12, ФИО13 в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.6 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, принятии наследства.

В силу ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении I-ПА № от 14.03.1958г. родителями ФИО14 являются: ФИО15 и ФИО2

06.08.1977г. ФИО4 <адрес> заключен брак между ФИО16 и ФИО14

Согласно свидетельству о смерти III-ИК № от 13.05.2005г., ФИО2 умерла 30.04.2005г.

10.03.1956г. ФИО4 <адрес> заключен брак между ФИО18 и ФИО20

Согласно свидетельству о рождении II-ПА № от 21.10.1964г. родителями ФИО17 являются ФИО18 и ФИО3

07.07.1990г. ФИО4 <адрес> заключен брак между ФИО19 и ФИО17

Согласно свидетельству о смерти V-ИК № от 19.02.2014г. ФИО3 умерла 18.02.2014г.

Согласно техническому паспорту от 15.01.2015г. общая площадь жилого дома расположенного по адресу: ФИО8 <адрес> составляет 116,6 кв.м., в том числе жилая 38,2 кв.м. Собственниками по 1\5 доле являются ФИО2 и ФИО20

Согласно свидетельству о заключении брака 10.03.56г. заключен брак между ФИО18 и ФИО20

Согласно ответу нотариуса от 14.11.2019г. к имуществу ФИО3, умершей 18.02.2014г., заведено наследственное дело, наследницей по закону к имуществу наследодателя является: дочь – ФИО5, которая 04.04.2015г. подала заявление о принятии наследства по закону, сын наследодателя – ФИО21, который 04.04.2015г. подал заявление об отказе от претензий на наследство.

Согласно ответу нотариуса от 01.11.2019г. к имуществу ФИО2, умершей 30.04.2005г., заведено наследственное дело, наследницей по закону к имуществу наследодателя является: дочь – ФИО6, которая 30.09.2005г. подала заявление о принятии наследства по закону, наследником, имеющим право на долю в наследстве как нетрудоспособный член семьи наследодателя, является дочь – ФИО11, которая была извещена об открытии наследства извещением от 30.09.2005г. за №.

Согласно заявлению ФИО11 от 02.09.19г. она на наследственное имущество ФИО2 не претендует и отказывается в пользу ФИО6

Таким образом, поскольку по делу собраны доказательства, подтверждающие, принадлежность наследодателям спорного имущества, принятие истцами наследства в установленном порядке, следовательно, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░3, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ 1/5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░8 <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 116,6 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 38,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.░, ░1, ░2.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░8 <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 116,6 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 38,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.░, ░1, ░2.

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░8 <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 116,6 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 38,2 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.░, ░1, ░2.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░8 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░8 <░░░░░> ░ 1 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.