Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5827/2020 ~ М-5586/2020 от 27.07.2020

                                                                                        Дело №2-5827/2020

УИД 35RS0010-01-2020-010672-13

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                      01 сентября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Улитиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еничева Л. А. к Лебедеву В. Л. о переводе прав и обязанностей покупателя,

установил:

Еничев Л.А. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что является сособственником в размере 1266/1590 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 15,9 кв.м., расположенное на № этаже, номер № на поэтажном плане в здании по адресу: <адрес>. 18.06.2020 он узнал, что другой правообладатель долевой собственности Лебедев В.Л. не известив его о намерении продать долю, произвел ее отчуждение по договору купли-продажи с Киргетовой М.А., Радионовым А.В., чем нарушил преимущественное право покупки.

Просил суд перевести на него права и обязанности покупателя доли в помещении номер № на поэтажном плане на № этаже здания по адресу: <адрес> способом замены третьих лиц им в договоре купли-продажи и в записи о праве в Едином государственном реестре недвижимости.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Еничев Л.А. умер (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Судом на обсуждение участвующих в деле лиц в судебном заседании вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Третьи лица: Радионов А.В., Киргетова М.А. против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

Ответчик Лебедев В.Л. в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Как следует из положений статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Установлено, что исковое заявление Еничева Л.А. подписано представителем по доверенности Сурмачёвым О.Г.

В части 5 пункта 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодатель прямо указывает, что действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность.

Поскольку исковое заявление, подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление, поскольку на дату подачи иска представителем Сурмачевым О.Г. Еничев Л.А. умер, действие доверенности было прекращено, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Еничева Л.А. к Лебедеву В.Л. о переводе прав и обязанностей покупателя без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Еничева Л. А. к Лебедеву В. Л. о переводе прав и обязанностей покупателя.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

    Судья        И.В. Иванова