Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8954/2023 ~ М-3458/2023 от 14.03.2023

М-3458/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2022 года                                                                                                       г. Краснодар

    Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бровцева И.И., рассмотрев исковое заявление Китова Вячеслава Игоревича к Антоновой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:

    Китов В.М. обратился в суд с иском к Антоновой Д.С. о взыскании задолженности по договору займа.

    Рассмотрев заявление и приложенные материалы, суд находит, что истцом заявление в суд подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

Обращение в суд общей юрисдикции с исковым заявлением оплачивается государственной пошлиной, в связи с чем, абз.3 ст.132 ГПК РФ обязывает прикладывать к исковому заявлению документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Истцом к заявлению приложена копия платежного документа, тогда как в соответствии со ст. 132 ГПК РФ необходимо прилагать оригинал документа, подтверждающий её оплату.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем ст. 132 ГПК РФ обязывает прикладывать к исковому заявлению документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В силу части 2 статьи 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Так, истцу надлежит предоставить в суд следующие документы актуальную выписку из ЕГРН на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив истцу время по 13.04.2023 г. включительно для исправления недостатков, указанных в определении.

В соответствии с ч. 2 ст.136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без движения исковое заявление Китова Вячеслава Игоревича к Антоновой Дарье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, в срок по 13.04.2023 г. включительно для предоставления указанных в определении документов.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: