Дело № 2-2012/2019
УИД 55RS0004-01-2019-002268-98
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.
при секретаре Шевченко Г.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Омске 24 июня 2019 года вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску Метелева Александра Валерьевича к АНО «УАШ «Штурман» об установлении факта трудовых отношений, взыскании не полученных в связи с трудовыми отношениями денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Метелев А.В., проживающий по адресу: ..., обратился в суд с названным иском к ответчику. В иске местом нахождения ответчика истец указал адрес: ....
В то же время, согласно выписке из ЕГРЮЛ, на дату подачи иска место нахождения ответчика зарегистрировано по месту жительства по адресу: ..., то есть – как и место жительства истца - за пределами границ территориальной юрисдикции Октябрьского районного суда города Омска.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.На основании пункта 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Таким образом, данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем судом поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности.
В судебном заседании истец Метелев А.В. согласился с передачей дела для рассмотрения по существу по месту жительства истца в Ленинский районный суд города Омска.
Ответчик в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь частью 6.3 статьи 29, статьей 33 ГПК РФ, статьями 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Метелева Александра Валерьевича к АНО «УАШ «Штурман» об установлении факта трудовых отношений, взыскании не полученных в связи с трудовыми отношениями денежных средств в Ленинский районный суд города Омска по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Селиверстова
Определение не обжаловалось, вступило в законную силу 10.07.2019.