Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-963/2023 ~ М-361/2023 от 22.03.2023

г. Луга 04 мая 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

по делу № 2-963/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Купцовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Копылову Вячеславу Викторовичу о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Лужский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Копылову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 261485,45 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Связной банк» и Копыловым В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит. Ответчик принял на себя обязательство по возврату заемных денежных средств, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафов. Ответчик, воспользовавшись кредитом, не исполнил принятые на себя обязательства по его погашению. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 261485,45 руб. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Связной банк» уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Феникс», требование о погашении задолженности направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, им не исполнено.

ООО «Феникс» просит взыскать с Копылова В.В. в счет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ - 261485,45 руб., из которых 147170,95 руб. – основной долг, 111314,50 руб. – проценты на непросроченный основной долг.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, находит дело подлежащим передаче по подсудности по следующим основаниям:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из паспорта Копылова В.В., место жительства ответчика Копылова В.В. зарегистрировано по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, в ходе рассмотрения дела установлено, что настоящее дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика во Фрунзенский районный суд г. Санкт - Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Копылову Вячеславу Викторовичу о взыскании денежных средств по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Санкт - Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.

Судья:

47RS0012-01-2023-000474-82