Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-499/2022 от 09.12.2022

Дело № 12-499/2022

УИД 26MS0140-01-2022-004251-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 декабря 2022 года                      г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе Кириченко Светланы Ивановны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кириченко Светланы Ивановны,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Кириченко С.И. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КРФоАП) и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Не согласившись с данным постановлением судьи, ДД.ММ.ГГГГ Кириченко С.И. обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с жалобой, в которой просит названное постановление судьи отменить.

Частью 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При изучении материалов установлено, что жалоба подана заявителем ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию мирового суда, вместе с приложением в количестве трех наименований.

Согласно перечню к жалобе Кириченко С.И. было приложено 1) постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 2) акт проверки - на 2 листах, акт – на 1 листе (л.д. 47), однако из дела следует, что к жалобе не приложен акт на 1 листе (л.д. 47).

В случае подачи жалобы, при выявлении отсутствия какого-либо документа или приложения к ней, об этом должен составляется акт, с направлением его копии заявителю.

При принятии жалобы канцелярия факт отсутствия приложений к жалобе не зафиксировала.

ДД.ММ.ГГГГ дело вместе с жалобой поступило в Шпаковский районный суд, при этом в материалах дела отсутствует документ, указанный в качестве приложения к указанной жалобе, что препятствует рассмотрению дела в Шпаковском районном суде ставропольского края.

При таких обстоятельствах, данное дело не может быть принято к производству Шпаковского районного суда, а подлежит снятию с рассмотрения и возвращению мировому судье для выполнения требований ч. 1 ст. 30.2 КРФоАП и для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КРФоАП, судья

определил:

возвратить дело по жалобе Кириченко Светланы Ивановны на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кириченко Светланы Ивановны для надлежащего оформления с целью последующей передачи надлежащим образом оформленного дела на рассмотрение в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

    Судья:                             Е.Л. Климов