Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2023 ~ М-8/2023 от 09.01.2023

К делу №2-383/2023

УИД 23RS0018-01-2023-000009-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край                                                                                      03 марта 2023 года

Калининский районный суд в составе председательствующего Чахова Г.Н., при секретаре Булгаковой М.Б., с участием представителя истца по доверенности Кустенёвой М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Навитэл» к Громову А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

         ООО «Навитэл» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к Громову А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, в котором указано, что 27.10.2022 года сотрудником ООО «Навитэл» (далее- Истец) были перечислены денежные средства в размере 50 000,0 рублей на счет Громова А.Ю. (далее- Ответчик) по следующим реквизитам:

ИНН 233305104886

Счет № 40817810730384311324

Банк плательщика Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк г. Краснодар

БИК 040349602

Кор.счет 30101810100000000602

Назначение платежа: Выдача займа по договору займа № БГ-103/2022 от 27.10.2022 (по дог. № 62037687 от 13.1 1.2014 г.). Сумма 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей без налога (НДС).

        Данные денежные средства были перечислены Истцом на счет Ответчика ошибочно. Факт перечисления указанных денежных средств подтверждается платежным поручением №4633 от 27.10.2022 года.

        Таким образом, в результате ошибочного перечисления ответчиком получены денежные средства в размере 50 000,0 рублей.

        Между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо обязательства, в связи с чем у истца отсутствует обязанность по исполнению конкретного денежного обязательства.

        До настоящего времени денежные средства не возвращены, хотя у Ответчика не имеется правовых оснований для удержания денежных средств, перечисленных ошибочно.

        В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

        Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает, если имущество приобретено или сбережено за счет другого лица, при этом отсутствуют правовые основания такого сбережения или приобретения, а также обстоятельства, предусмотренные ст.1109 ГК РФ.

        Исходя из анализа приведенной нормы права, а также разъяснений, содержащихся в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательного обогащения. В данном случае платежное поручение №4633 от 27.10.2022 с отметкой «списано со сч.плат. 27.10.2022» подтверждает факт перечисления / приобретения ответчиком денежных средств в размере 50 000,0 рублей Ответчику, без правовых на то оснований, так как обязательственные отношения между сторонами отсутствуют.

        В соответствии с п.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

        Согласно ст.395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        На сумму неосновательного денежного обогащения Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими средствами за период с 28.10.2022 г. по 20.12.2022 г. в размере 554,79 рублей (расчет прилагается).

        На основании изложенного, сторона истца просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму неосновательного обогащения в размере 50 000,0рублей, проценты за пользование чужими средствами на день исполнения решения суда, государственную пошлину в размере 1 717,0 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000,0 рублей.

        Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В телефонограмме возражал против удовлетворения иска в полном объеме. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.

         Суд, выслушав представителя истца поддержавшего заявленные требования и доводы иска, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

         Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Как установлено в судебном заседании, 27.10.2022 года сотрудником стороны истца были перечислены денежные средства в размере 50 000,0 рублей на счет ответчика (платежное поручение №4633 от 27.10.2022 года).

         В свою очередь, между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо обязательства, в связи с чем у истца отсутствует обязанность по исполнению конкретного денежного обязательства и фактически денежные средства на счет ответчика от истца поступили ошибочно, при этом до настоящего времени денежные средства не возвращены, при условии, что у Ответчика не имеется правовых оснований для удержания денежных средств, перечисленных ошибочно.

        Согласно п.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

        При указанных обстоятельствах, обязательство из неосновательного обогащения возникает, если имущество приобретено или сбережено за счет другого лица, при этом отсутствуют правовые основания такого сбережения или приобретения, а также обстоятельства, предусмотренные ст.1109 ГК РФ.

        Исходя из анализа приведенной нормы права, а также разъяснений, содержащихся в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", в предмет доказывания по иску о взыскании неосновательного обогащения (неосновательного сбережения) входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие правовых оснований такого приобретения или сбережения, размер неосновательного обогащения.

         Платежное поручение №4633 от 27.10.2022 с отметкой «списано со сч.плат. 27.10.2022» подтверждает факт перечисления / приобретения ответчиком денежных средств в размере 50 000,0 рублей Ответчику, без правовых на то оснований, так как обязательственные отношения между сторонами отсутствуют.

         Согласно п.2 ст.1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

        Согласно ст.395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

        На сумму неосновательного денежного обогащения Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими средствами за период с 28.10.2022 г. по 20.12.2022 г. в размере 554,79 рублей - расчет составлен верно, и при указанных обстоятельствах, требования стороны истца подлежат полному удовлетворению.

        Также в порядке ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на оплату услуг представителя истца на сумму 10 000,0 рублей, а также государственная пошлина в сумме 1 717,0 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

        Исковое заявление ООО «Навитэл» к Громову А.Ю. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

        Взыскать с Громова А.Ю. в пользу ООО «Навитэл» сумму неосновательного обогащения в размере 50 000,0рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с 28.10.2022 г. по 20.12.2022 г. в размере 554,79 рублей, государственную пошлину в размере 1 717,0 рублей, расходы на услуги представителя в размере 10 000,0 рублей.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.