Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2819/2022 ~ М-1241/2022 от 22.02.2022

66RS0-86

2-2819/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.04.2022                                    г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Пиратинской М.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Олипс» к <ФИО>1, ООО «Проектное управление» «Тополь» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО>1, ООО «Проектное управление» «Тополь» о взыскании денежных средств.

           В судебном заседании от представителей поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по делу, а также текст мирового соглашения, подписанный сторонами.

Стороны представили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчики признают задолженность перед Истцом в общей сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС, из которых:

1.1. 286 280 (двести восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек – задолженность по арендной плате по договору субаренды недвижимого имущества от 01.04.2020 г. № СТД-К/210/20;

1.2. 60 840 (шестьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей 60 копеек – неустойка за нарушение сроков внесения арендной платы;

1.3. 2 879 (две тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 40 копеек – компенсация 30 % (тридцати процентов) суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче настоящего иска.

Задолженность в сумме, указанной в п. 1 настоящего соглашения подлежит оплате Ответчиками в следующем порядке:

- денежные средства в общей сумме не менее 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек подлежат оплате Ответчиками Истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в общей сумме не менее 100 000 (ста тысяч) рублей 00 копеек подлежат оплате Ответчиками Истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в общей сумме не менее 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек подлежат оплате Ответчиками Истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в общей сумме не менее 200 000 (двухсот тысяч) рублей 00 копеек подлежат оплате Ответчиками Истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-    денежные средства в общей сумме не менее 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек подлежат оплате Ответчиками Истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в общей сумме не менее 300 000 (трехсот тысяч) рублей 00 копеек подлежат оплате Ответчиками Истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-    денежные средства в общей сумме не менее 350 000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек (окончательный расчет) подлежат оплате Ответчиками Истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

3. Обязанность Ответчиков по оплате задолженности в сумме и в порядке, которые предусмотрены в п. 1,2 настоящего мирового соглашения, является солидарной.

4. Стороны договорились, что оплачиваемые Ответчиками денежные средства погашают задолженность Ответчиков в сумме, предусмотренной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке: в первую очередь погашается задолженность Ответчиков по компенсации расходов Истца на оплату государственной пошлины (п. 1.3. настоящего мирового соглашения); во вторую очередь погашается задолженность Ответчиков по оплате неустойки (п. 1.2. настоящего соглашения), в третью очередь погашается задолженность Ответчиков по оплате основного долга (п. 1.1. настоящего мирового соглашения).

5. Стороны договорились, что в случае однократного нарушения Ответчиками какого-либо из сроков, предусмотренных в п. 2 настоящего мирового соглашения, более чем на 3 (три) рабочих дня, помимо сумм, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, на сумму задолженности Ответчиков по настоящему мировому соглашению подлежит начислению неустойка из расчета 0,3 (ноль целых три десятых) процента за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности. Ответственность Ответчиков является солидарной.

6. Заключая настоящее соглашение, Истец отказывается от иных требований к Ответчикам, не урегулированным в настоящем мировом соглашении.

7. Стороны ходатайствуют перед Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга об утверждении настоящего мирового соглашения, и прекращении производства по делу. Положения статей 173, 220 ГПК РФ и предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны.

Общество с ограниченной ответственностью «Олипс», 620131, Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, стр. 70, офис 103, ОГРН 1216600059972, ИНН 6658548774, Р/счет , К/счет , Банк: Уральский банк ПАО Сбербанк БИК 046577674.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам настоящего гражданского дела.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, сторонам известны и понятны, что следует из мирового соглашения.

Суд утверждает мировое соглашение, так как оно заключено между правомочными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно п. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 598 рублей.

На основании положений п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с утверждением мирового соглашения, государственная пошлина, частично, в размере 6 718 руб.06 коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по гражданскому делу – ООО «Олипс» с одной стороны, и ответчиками <ФИО>1, ООО Проектное управление «Тополь», с другой стороны, на следующих условиях:

Ответчики признают задолженность перед Истцом в общей сумме 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС, из которых:

1.1. 286 280 (двести восемьдесят шесть тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек – задолженность по арендной плате по договору субаренды недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ № СТД-К/210/20;

1.2. 60 840 (шестьдесят тысяч восемьсот сорок) рублей 60 копеек – неустойка за нарушение сроков внесения арендной платы;

1.3. 2 879 (две тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 40 копеек – компенсация 30 % (тридцати процентов) суммы государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче настоящего иска.

Задолженность в сумме, указанной в п. 1 настоящего соглашения подлежит оплате Ответчиками в следующем порядке:

- денежные средства в общей сумме не менее 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек подлежат оплате Ответчиками Истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в общей сумме не менее 100 000 (ста тысяч) рублей 00 копеек подлежат оплате Ответчиками Истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в общей сумме не менее 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек подлежат оплате Ответчиками Истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в общей сумме не менее 200 000 (двухсот тысяч) рублей 00 копеек подлежат оплате Ответчиками Истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-    денежные средства в общей сумме не менее 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек подлежат оплате Ответчиками Истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- денежные средства в общей сумме не менее 300 000 (трехсот тысяч) рублей 00 копеек подлежат оплате Ответчиками Истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

-    денежные средства в общей сумме не менее 350 000 (трехсот пятидесяти тысяч) рублей 00 копеек (окончательный расчет) подлежат оплате Ответчиками Истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ

3. Обязанность Ответчиков по оплате задолженности в сумме и в порядке, которые предусмотрены в п. 1,2 настоящего мирового соглашения, является солидарной.

4. Стороны договорились, что оплачиваемые Ответчиками денежные средства погашают задолженность Ответчиков в сумме, предусмотренной в п. 1 настоящего мирового соглашения, в следующем порядке: в первую очередь погашается задолженность Ответчиков по компенсации расходов Истца на оплату государственной пошлины (п. 1.3. настоящего мирового соглашения); во вторую очередь погашается задолженность Ответчиков по оплате неустойки (п. 1.2. настоящего соглашения), в третью очередь погашается задолженность Ответчиков по оплате основного долга (п. 1.1. настоящего мирового соглашения).

5. Стороны договорились, что в случае однократного нарушения Ответчиками какого-либо из сроков, предусмотренных в п. 2 настоящего мирового соглашения, более чем на 3 (три) рабочих дня, помимо сумм, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, на сумму задолженности Ответчиков по настоящему мировому соглашению подлежит начислению неустойка из расчета 0,3 (ноль целых три десятых) процента за каждый день просрочки до момента фактического погашения задолженности. Ответственность Ответчиков является солидарной.

6. Заключая настоящее соглашение, Истец отказывается от иных требований к Ответчикам, не урегулированным в настоящем мировом соглашении.

7. Стороны ходатайствуют перед Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга об утверждении настоящего мирового соглашения, и прекращении производства по делу. Положения статей 173, 220 ГПК РФ и предусмотренные статьей 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны.

Общество с ограниченной ответственностью «Олипс», 620131, Свердловская область, г. Екатеринбург, <адрес>, стр. 70, офис 103, ОГРН 1216600059972, ИНН 6658548774, Р/счет .

    Производство по данному делу по иску ООО «Олипс» к <ФИО>1, ООО «Проектное управление» «Тополь» о взыскании денежных средств - прекратить.

Возвратить истцу ООО «Олипс» государственную пошлину в размере 6 718 руб.06 коп., оплаченную по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, путем подачи частной жалобы или представления через Верх - Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья          /подпись/                                   М.В. Пиратинская

Копия верна:

Судья                                       М.В. Пиратинская

Помощник судьи                     <ФИО>4

2-2819/2022 ~ М-1241/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "Олипс"
Ответчики
ООО Проектное управление "Тополь"
Антропов Андрей Владимирович
Другие
Чумель Владимир Александрович
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Пиратинская Марина Валерьевна
Дело на сайте суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
22.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2022Передача материалов судье
02.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.03.2022Судебное заседание
07.04.2022Судебное заседание
07.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Дело оформлено
07.06.2022Дело передано в архив
22.06.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
29.06.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
06.07.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
06.07.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
14.07.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее