Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3545/2019 ~ М-2978/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-3545/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2019 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Фаляхутдиновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимова ФИО7 к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ибрагимов И.Р. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Вымпел-Коммуникации» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости некачественного товара в сумме 46 791 рубль, стоимости услуги комплексной защиты в сумме 6 012 рублей, почтовых расходов в сумме 286,04 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 900 рублей, расходов по оказанию юридических услуг в сумме 7 000 рублей, по проведению экспертизы в сумме 13 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, неустойки в сумме 74 865,60 рублей и по день фактического исполнения решения суда, штраф.

Представитель истца на судебное заседание не явился, в суд представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика на судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третьи лица на судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункта 3 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, последствия отказа от иска разъяснены.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Ибрагимова ФИО8 к ПАО «Вымпел-Коммуникации» о защите прав потребителей прекратить в виду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.А. Исмагилова