Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3005/2021 ~ М-2747/2021 от 31.05.2021

                  Дело №2-3005/2021

22RS0065-02-2021-003384-47

                                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2021 года       город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе                 

председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.

при секретаре Касаткиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       Публичного акционерного общества Сбербанк к Ивановой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к     ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и Ивановым В.В. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российский рублях.

Во исполнение заключенного договора Иванову В.В. выдана кредитная карта № 427601хххххх7423 по эмиссионному контракту № 0441-Р-11975985610 от 15.10.2018, открыт счет № 40817810744402658242 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Заемщик Иванов В.В. умер 23.02.2020.

Предполагаемым наследником является Иванова Ю.В.

Поскольку по договору имеется задолженность, истец просит взыскать с наследника задолженность в размере 13 822 рубля 07 копеек, в том числе просроченные проценты в размере 2 824 рубля 53 копейки, просроченный основной долг в размере 10 997 рублей 54 копейки, судебные расходы в размере 552 рубля 88 копеек.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, уведомлены надлежаще о дате проведения судебного заседания.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска, в виду погашения задолженности по кредиту, как следует из поданного заявления государственная пошлина ответчиком также оплачена в полном объеме.

Из содержания поданного заявления установлено, что представителю истца Черниковой О.Г. известны последствия отказа от иска, в соответствии с которыми     в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая вопрос о принятии судом отказа от иска, суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно предъявив иск, как и добровольно принял решение об отказе от иска.

Суд полагает возможным принять отказ от иска в части заявленных требований, поскольку в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, полномочия представителя истца на отказ от иска предусмотрены доверенностью.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии судом отказа истца от иска, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу (ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку судом принят отказ от иска, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           о п р е д е л и л:

Принять от Публичного акционерного общества Сбербанк отказ от иска к Ивановой Юлии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить производство по делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула.          

Судья                                                          Н.Н.Лопухова

Верно, судья        Н.Н. Лопухова

Верно, секретарь с/з                М.Е.Касаткина

На 23.06.2021 определение в законную силу не вступило.

Верно, секретарь с/з                М.Е.Касаткина

Оригинал определения хранится в материалах гражданского дела №2-3005/2021 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.