Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-443/2023 ~ М-344/2023 от 31.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года                                                  город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Степанович Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ваш управдом плюс» к Бабичу А.А. о взыскании задолженности за жилищные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Ваш управдом плюс» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края с иском к ответчику Бабичу А.А. о взыскании задолженности за жилищные услуги, по тем основаниям, что между ООО «Ваш управдом плюс» и собственниками помещений многоквартирного дома <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом с 01.04.2015. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> являлась Б. Л.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано 01.09.2022. Наследником по закону является Бабич А.А. на основании выписки из ЕГРН собственником спорной квартиры является Бабич А.А. С 01.12.2017 по 31.05.2023 должник не в полном объеме вносит плату за содержание и ремонт жилого помещения. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 64544,56 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2136,34 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ваш управдом плюс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, предоставил ходатайство об отказе от исковых требований.

Ответчик Бабич А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе, по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2136,34 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2547 от 28.08.2023.

Принимая во внимание, что истец ООО «Ваш управдом плюс» отказался от исковых требований к ответчику Бабичу А.А. до принятия решения судом первой инстанции, ему подлежит возвращению из бюджета госпошлина в размере 70% от уплаченной, то есть в сумме 1495,44 рублей (2136,34 рублей * 70%)

Руководствуясь ст.ст. 93, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Ваш управдом плюс» от заявленных исковых требований.

    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ваш управдом плюс» к Бабичу А.А. о взыскании задолженности за жилищные услуги - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью «Ваш управдом плюс» уплаченную в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1495 рублей 44 копейки, перечисленную по платежному поручению № 2547 от 28.08.2023.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья                                     Д.А. Усков