Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-518/2023 ~ М-3401/2023 от 08.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023г.                          город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Крикун А.Д., рассмотрев исковое заявление ООО «Югория» к Василенко Т. М., Акопян Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением Василенко Т. М., Акопян Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное заявление подлежит возврату со всеми приложенными документами истцу, поскольку неподсудно Ленинскому районному суду г. Ставрополя.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Иск предъявлен в Ленинский районный суд г. Ставрополя по месту жительства ответчиков Василенко Т.М., Акопян Е.Н. – <адрес обезличен>Б, <адрес обезличен>.

Однако, как следует из п. 11 кредитного договора, заключенного с ответчиком Василенко Т.М. <дата обезличена> <номер обезличен> стороны согласовали подсудность споров Промышленному районному суду <адрес обезличен>.

Кроме того, истец в иске указывает, что ответчик Акопян Е.Н. умерла, при таких обстоятельствах судья отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

Принимая во внимание вышеизложенное, данное исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду г.Ставрополя.

При этом судья считает необходимым разъяснить, что истец не лишен права установить круг наследников в рамках гражданского дела предъявленного с соблюдением правил подсудности в Промышленный районный суд г. Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, п. 1ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Югория» к Василенко Т. М., о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить истцу.

Разъяснить истцу о необходимости обращения с данным иском в Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края.

Отказать в принятии искового заявления ООО «Югория» в части требований предъявленных к Акопян Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья                             А.Д. Крикун