Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1697/2023 ~ М-1446/2023 от 10.08.2023

Гражданское дело № 2-1697/2023

УИД: 67RS0001-01-2023-002553-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Смоленск 05 декабря 2023 года

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе:

председательствующего судьи Мартыненко В.М.,

при секретаре Гуркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова О.Ю. к Смирновой В.Н., ООО «ЖК системы» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Петров О.Ю. (далее-истец/взыскатель) обратился в суд с требованиями к Смирновой В.Н. (далее-ответчик) о взыскании причиненного ущерба в результате залития квартиры в размере 236785,00 руб., расходов по оценке ущерба - 4000,00 руб., госпошлины – 5 568,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга, подлежащих взысканию по решению суда со дня вступления решения суда в законную силу по день уплаты долга в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В обоснование иска указано, что истец является правообладателем <данные изъяты> доли жилого помещения – квартиры по адресу: <адрес>

09.06.2023 произошло залитие квартиры истца из расположенной выше квартиры №, принадлежащей Смирновой В.Н., о чем представителями управляющей организации ООО «ЖК системы» составлен акт осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом осмотра жилого помещения установлено, что причиной залития явилась халатность жильцов квартиры №, расположенной на пятом этаже жилого дома.

Согласно заключению экспертной организации ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба, причиненного в результате залития квартиры истца составляет 236785,00 руб. Истец понес убытки по оплате услуг экспертной организации в размере 4000,00 руб.

Для подготовки настоящего искового заявления и представления интересов истца в суде, Петровым О.Ю. заключен договор на оказание юридических услуг от 31.07.2023 с ИП ФИО стоимость таких услуг составляет 15000,00 руб., которые оплачены истцом в момент подписания договора, что подтверждается чеком об оплате.

Кроме того, при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина - 5568,00 руб. (л.д. 41).

Протокольным определением суда от 20.10.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «ЖК системы» (л.д. 66).

Истец Петров О.Ю., извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, обеспечил явку своего представителя (л.д. 68,77-78).

Представитель истца Петрова О.Ю. – Полецкий Е.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34) ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствии своего доверителя. Представил суду заявление Петрова О.Ю. об отказе от исковых требований к ООО «ЖК системы», мотивированное тем, что спор между истцом Петровым О.Ю. и ответчиком Смирновой В.Н. о взыскании ущерба, причиненного залитием жилого помещения, урегулирован путем заключения мирового соглашения, и на основании статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) отказывается от исковых требований к ООО «ЖК системы» о взыскании суммы причиненного ущерба в результате залития квартиры.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.

Просит принять отказ от иска к ООО «ЖК Системы» и прекратить производство по делу №2-1697/2023 в этой части.

Полецкий Е.В. поддержал доводы заявления об отказе от иска, предъявленного Петровым О.Ю. к ООО «ЖК системы», указал на тот факт, что сторонами по делу: истцом Петровым О.Ю. и ответчиком Смирновой В.Н. достигнуто мировое соглашение, письменный текст которого представлен суду для его принятия и утверждения.

Ответчик Смирнова В.Н. не возражала против рассмотрения дела в отсутствии неявившегося истца Петрова О.Ю. и третьего лица Петровой Е.В., подтвердила тот факт, что между истцом Петровым О.Ю. и Смирновой В.Н. достигнуто мировое соглашение по делу, письменный текст которого представлен суду.

Выразила согласие на принятие судом отказа от исковых требований Петрова О.Ю., предъявленных к ответчику ООО «ЖК системы» и прекращения в данной части иска производства по делу. Иных дополнений и ходатайств не представила.

Представитель ответчика ООО «ЖК системы» Пархоменко С.А., действующий на основании доверенности Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ не возражал против рассмотрения дела в отсутствии истца петрова О.Ю. и третьего лица Петровой В.Н., также не возражал против принятия мирового соглашения по делу, заключенного между истцом Петровым О.Ю. и ответчиком Смирновой В.Н., а также против принятия судом отказа от иска Петрова О.Ю., предъявленного к ООО «ЖК системы», прекращении производства по делу в этой части требований.

Третье лицо Петрова Е.В., извещенная надлежаще и своевременно о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не прибыла, явку представителя не обеспечила, какого-либо рода ходатайств суду не представила, своего отношения по существу требований не выразила (л.д. 68).

Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в части предъявленного истцом Петровым О.Ю. иска к ООО «ЖК системы» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения.

В соответствии с текстом мирового соглашения Петров О.Ю., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Смирнова В.Н., именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны в целях урегулирования и прекращения спора по делу №2-1697/2023 о взыскании суммы причиненного вреда в результате залития квартиры истца, рассматриваемому в Заднепровском районном суде г. Смоленска, заключили настоящее мировое соглашение о ниже следующем:

1. 10 августа 2023 года Петров О.Ю. обратился с исковым заявлением в Заднепровский районный суд города Смоленска с требованием о взыскании убытков, причиненных в результате залития квартиры <адрес> в размере 236785 руб., в счет возмещения расходов по оценке ущерба в размере 4000,00 руб., в счет компенсации оплаты юридических услуг - 15000,00 руб., в счет возмещения государственной пошлины - 5568,00 руб. После подписания настоящего мирового соглашения Петров О.Ю. отказывается от всех заявленных требований к Смирновой В.Н..

2. После подписания настоящего мирового соглашения, Стороны считают спор по делу №2-1697/2023 полностью урегулированным, и не имеют друг к другу каких бы то ни было претензий, вытекающих из предмета иска. Настоящее мировое соглашение Сторон означает полное прекращение спора, возникшего из соответствующего правоотношения. В связи с этим, последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного, либо из дополнительного обязательства, не допускается.

2.1. В свою очередь Смирнова В.Н. обязуется возместить Петрову О.Ю. денежные средства в общей сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб., из которых 50000 (пятьдесят тысяч) руб. путем передачи наличными денежными средствами в момент подписания настоящего мирового соглашения, 100000 (сто тысяч) руб. путем перевода на банковскую карту Петрова ФИО39 по следующим реквизитам:

Получатель: Петрова Е.В.

Счет получателя: №

Банк получателя: Смоленское отделение <данные изъяты>

Корр. счет: №

БИК: №

КПП: №

ИНН: №

2.2 Ответчик обязуется перечислить указанную сумму Истцу согласно следующему графику платежей:

1. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

2. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

3. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

4. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

5. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

6. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

7. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

8. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

9. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

10. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2.3. В случае нарушения Ответчиком срока возврата денежных средств, указанного в п. 2.2 настоящего мирового соглашения более чем на 15 календарных дней, Истец согласно законодательству РФ имеет право потребовать возврата суммы задолженности в принудительном порядке.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-1697/2023 возмещаются самостоятельно той стороной, которая их понесла.

4 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному – для каждой стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом заявленных требований.

На основании изложенного, стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу №2-1697/2023.

Сторонам известны и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, установленные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель истца Петрова О.Ю. – Полецкий Е.В. и ответчик Смирнова В.Н. подтвердили факт заключения мирового соглашения, на условиях, изложенных в тексте соглашения, просили суд его утвердить, производство по делу прекратить.

Иных дополнений и ходатайств не представлено.

Суд, принимая во внимание позицию участников процесса и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствии истца Петрова О.Ю., третьего лица Петровой Е.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

На основании положений ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1); мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2); мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

Статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (часть 1); мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2); мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 3); мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (часть 4); если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 5).

Представленный суду проект мирового соглашения, заключенного между истцом Петровым О.Ю. в лице своего представителя Полецкого Е.В. на основании доверенности, которой предусмотрены полномочия от имени доверителя заключать мировое соглашение и Смирновой В.Н. по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 153.9 ГПК РФ, подписан сторонами, содержит сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом, а также о распределении судебных расходов.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд полагает возможным его утвердить.

Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, в силу которых утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 1); мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2).

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Петровым О.Ю. в лице представителя Полецкого Е.В. на основании доверенности,именуемый в дальнейшем Истец, с одной стороны,и Смирновой В.Н., именуемой в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1697/2023 о нижеследующем:

1. 10 августа 2023 года Петров О.Ю. обратился с исковым заявлением в Заднепровский районный суд города Смоленска с требованием о взыскании убытков, причиненных в результате залития квартиры <адрес> в размере 236785 руб., в счет возмещения расходов по оценке ущерба в размере 4000,00 руб., в счет компенсации оплаты юридических услуг - 15000,00 руб., в счет возмещения государственной пошлины - 5568,00 руб. После подписания настоящего мирового соглашения Петров О.Ю. отказывается от всех заявленных требований к Смирновой В.Н..

2. После подписания настоящего мирового соглашения, Стороны считают спор по делу №2-1697/2023 полностью урегулированным, и не имеют друг к другу, каких бы то ни было претензий, вытекающих из предмета иска. Настоящее мировое соглашение Сторон означает полное прекращение спора, возникшего из соответствующего правоотношения. В связи с этим, последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, независимо от того, возникло такое требование из основного, либо из дополнительного обязательства, не допускается.

2.1. В свою очередь Смирнова В.Н. обязуется возместить Петрову О.Ю. денежные средства в общей сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) руб., из которых 50000 (пятьдесят тысяч) руб. путем передачи наличными денежными средствами в момент подписания настоящего мирового соглашения, 100000 (сто тысяч) руб. путем перевода на банковскую карту Петрова О.Ю. по следующим реквизитам:

Получатель: Петрова Е.В.

Счет получателя: №

Банк получателя: Смоленское отделение <данные изъяты>

Корр. счет: №

БИК: №

КПП: №

ИНН: №

2.2 Ответчик обязуется перечислить указанную сумму Истцу согласно графику платежей:

1. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

2. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

3. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

4. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

5. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

6. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

7. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

8. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

9. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

10. 10000 (десять тысяч) рублей – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2.3. В случае нарушения Ответчиком срока возврата денежных средств, указанного в п. 2.2 настоящего мирового соглашения более чем на 15 календарных дней, Истец согласно законодательству РФ имеет право потребовать возврата суммы задолженности в принудительном порядке.

3. Судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела №2-1697/2023 возмещаются самостоятельно той стороной, которая их понесла.

4 Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному – для каждой стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

Производство по гражданскому делу по иску Петрова О.Ю. к Смирновой В.Н., ООО «ЖК системы» о взыскании ущерба, причиненного в результате залития жилого помещения, - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий (судья) ____________ В.М. Мартыненко