Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-766/2023 от 16.08.2023

Копия                                                                                                              Дело №1-766/2023

                                                                                УИД: 16RS0050-01-2023-007348-46

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года                                                                                       город Казань

    Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Лебедевой А.Ф.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приволжского района г.Казани Буканиной А.А.,

подсудимого Парфёнова Э.С.,

защитника - адвоката Адвокатского центра Приволжского района г.Казани        Багавовой Р.К.,

при секретаре Габидуллиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении          Парфёнова Э.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, нетрудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Парфёнов Э.С. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах.

    Так, согласно статье 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

    В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане мужского пола в возрасте от 18 лет до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу.

    Согласно статье 26 вышеуказанного Федерального закона призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии, явку в военный комиссариат для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Парфёнов Э.С., являясь гражданином Российской Федерации, поставлен на воинский учет отделом военного комиссариата <данные изъяты> в связи с достижением возраста 17 лет, как лицо, подлежащее призыву на военную службу с присвоением категории годности «А-1» - годен к военной службе.

ДД.ММ.ГГГГ связи со сменой места жительства Парфёнов Э.С. поставлен на воинский учет отделом военного комиссариата <данные изъяты> и ему ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка от призыва на военную службу сроком до ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением по очной форме обучения в <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Парфёнов Э.С. утратил вправо на предоставленную ему отсрочку от военной службы на основании приказа № <данные изъяты> об отчислении Парфёнова Э.С. из числа студентов за невыполнение учебного плана по направлению подготовки в установленные сроки.

    Указом Президента Российской Федерации №691 от 30 сентября 2022 года «О призыве в ноябре-декабре 2022 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» в период с 1 ноября по 31 декабря 2022 года объявлен призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ Парфёнову Э.С. лично под роспись вручена повестка                      № о явке ДД.ММ.ГГГГ в военный комиссариат <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

    Однако Парфёнов Э.С., действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу без уважительных причин не явился к указанному в повестке времени в военный комиссариат <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Парфёнов Э.С. принудительно доставлен группой розыска в Военный комиссариат <данные изъяты>, где прошел медицинскую комиссию и в соответствии с решением призывной комиссии № о признании призывника по состоянию здоровья годным к военной службе с незначительными ограничениями по категории «Б-3» и зачислении в сухопутные войска Вооруженных сил Российской Федерации для прохождения службы ему лично под роспись вручена повестка № о явке ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> в Военный комиссариат <данные изъяты> по адресу: <адрес>, для отправления к месту прохождения военной службы.

    Тем не менее, Парфёнов Э.С. умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, заведомо зная об отсутствии у него законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая противоправность своих действий, грубо игнорируя требования части 1 статьи 31 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы, без уважительных причин к указанному в повестке времени в военный комиссариат <данные изъяты> не явился, чем уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

    Подсудимый Парфёнов Э.С. с предъявленным обвинением согласился и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен и согласен.

    В связи с чем суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство подсудимого удовлетворил.

    Суд приходит к выводу о том, что обвинение в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, с которым согласился подсудимый Парфёнов Э.С., является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являющимися допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления, и учитывает тот факт, что предусмотренные УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

    Действия подсудимого Парфёнова Э.С. суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по части 1 статьи 328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Исходя из того, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, хорошо понимает судебную ситуацию, адекватно реагирует на поставленные вопросы, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании сомнений не вызывает, суд находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

    При назначении наказания суд исходит из положений статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Парфёнова Э.С., влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея ввиду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

    Изучая личность подсудимого, суд установил, что Парфёнов Э.С. не судим, наркологом и психиатром не наблюдается, по месту жительства отделом полиции характеризуется удовлетворительно.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: на основании части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику, молодой возраст, семейное положение, состояние здоровья, как самого подсудимого, так и его близких и родственников.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

    Принимая во внимание положения статьи 43 УК РФ, согласно которым наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление, суд приходит к выводу о назначении подсудимому, с учетом всех установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, самого мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 328 УК РФ, в виде штрафа.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями части 5 статьи 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Данные о личности подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства не позволяют суду расценить их как исключительные, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением положений статьи 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается, также как и для освобождения от наказания и уголовной ответственности.

    В связи с тем, что преступление относится в категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Избранная Парфёнову Э.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении должна быть отменена по вступлении приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном статьями 81, 82 УК РФ, - личное дело призывника                   Парфёнова Э.С. подлежит возврату по принадлежности в военный комиссариат <данные изъяты>.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката по назначению за оказание юридической помощи подсудимому, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ. Размер и порядок выплаты подлежат определению на основании отдельного постановления.

    На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    признать Парфенова Э.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Парфёнову Э.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело призывника Парфёнова Э.С., хранящееся в военном комиссариате <данные изъяты>, считать возвращенным по принадлежности.

    Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: <данные изъяты>.

    Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи Парфёнову Э.С., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г.Казани с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                                                                                     А.Ф. Лебедева

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 05.10.2023г.

Судья:                                                                                           А.Ф. Лебедева