Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2023 (2-5040/2022;) ~ М-4209/2022 от 09.09.2022

Дело (№) Копия

Уникальный идентификатор дела: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года город Нижний Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к Зинченко СН о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратился в суд с иском к Зинченко С.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и Ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (№) на следующих условиях:

- сумма займа – 30 000 рублей;

- процентная ставка – 188% годовых;

- срок займа – 52 недели;

- еженедельный платеж – 1 286 рублей;

- последний платеж – 1 077,13рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора Ответчиком Истец направил ему смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по договору займа составляет 52 516,13рублей, из которых: 27 270,98 рублей основной долг, 25 245,15рублей начисленные проценты.

Ранее Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика (Должника). Судебный приказ был вынесен, но затем отменен на основании возражений Ответчика.

Просит суд взыскать с Ответчика в пользу истца задолженность по договору нецелевого потребительского займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 52 516,13рублей, из которых: 27 270,98 рублей основной долг, 25 245,15рублей начисленные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 775,48рублей.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 и пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между Истцом и Ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа 00824033 на следующих условиях:- сумма займа – 30 000 рублей;

- процентная ставка – 188% годовых;

- срок займа – 52 недели;

- еженедельный платеж – 1 286 рублей;

- последний платеж – 1 077,13рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора Ответчиком Истец направил ему смс-уведомление о необходимости погашения суммы займа и начисленных процентов.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по договору займа составляет 52 516,13рублей, из которых: 27 270,98 рублей основной долг, 25 245,15рублей начисленные проценты.

Ранее Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика (Должника). Судебный приказ был вынесен, но затем отменен на основании возражений Ответчика.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расчет Истца судом проверен и признается выполненным арифметически правильно.

Сумма задолженности, предъявленная Истцом Ответчику, подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 775,48 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ((░░.░░.░░░░.) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░, ░░░░░░░ (№) ░░░░░ (░░.░░.░░░░.), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 522-001) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (№) ░░ (░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░░ 52 516,13░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 27 270,98 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 25 245,15░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 775,48░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░\░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.) ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░: (№))