Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1000/2022 ~ М-763/2022 от 02.06.2022

Дело №2-1000/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем                                 29 августа 2022 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Монгуша В.Б., при секретаре Сарыглара Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Д.Д.А. о взыскании задолженности с наследников,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Д.Т.Д. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала и Д.Т.Д. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита. Также был заключен договор страхования жизни от несчастных случаев. Общая сумма задолженности по кредитному договору, согласно прилагаемому расчету и выпискам с лицевых счетов заемщика, составляет 26069 рублей 98 копеек. 1 марта 2014 года заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Круг наследников, а также состав наследственного имущества банку неизвестен. Просит взыскать за счет наследственного имущества сумму задолженности умершего заемщика Д.Т.Д. по кредитному договору в размере 29069 рубль 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 982 рубля 10 копеек.

Определением суда от 1 июля 2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ответчика - Д.Д.А..

Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Д.Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Почтовое отправление, направленное ответчику возвратилось в суд с отметкой о невручении адресату в связи с истечением срока его хранения.

Согласно адресной справке, представленной отделом адресно-справочной работы Отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Кызылский» от 14 июля 2022 года, Д.Д.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> - 6 декабря 2007 года.

Суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, и поэтому счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом, между АО «Россельхозбанк» и Д.Т.Д. 25 января 2012 года заключен кредитный договор №, из которого следует, что банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных кредитным договором. Сумма кредита 60000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом 16,5 % годовых, со сроком окончательного возврата кредита 12 января 2015 года.

Согласно графику осуществления платежей размер ежемесячного платежа основного долга составляет 1666 рублей 67 копеек, последний платеж 12 января 2015 г. в размере 1666 рублей 55 копеек.

25 января 2012 года между СОАО «ВСК» и Д.Т.Д. заключен договор №<адрес> страхования жизни и здоровья, путем подписания полиса-оферты страхования жизни и здоровья заемщиком кредитов.

Банк исполнил обязательство по предоставлению кредита надлежащим образом, предоставив заемщику кредит в сумме 60000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 10402 от 27.01.2012 года.

Согласно графику погашения кредита (основного долга) и процентов по нему должно осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами, 10-го числа каждого месяца.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принятые обязательства по кредитному договору заемщиком Д.Т.Д. не выполнены, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование не произведены, в связи с чем, возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности и движением средств по счету, согласно которому задолженность по кредиту по состоянию на 19 мая 2022 года составляет 26069 рублей 98 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 9397,09 рублей, проценты - 11478,06 рублей, неустойка - 5194,83 рублей.

Заёмщик Д.Т.Д. умерла 1 марта 2014 года в <адрес>, о чем органом ЗАГС Республики Тыва в Кызылском районе составлена запись акта о смерти № от 14 марта 2014 года.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследник должника по договору займа обязан возвратить не только полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 статьи 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1152 и 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 05.04.2017 года, наследниками имущества Д.Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются в 1/2 доле супруг - Д.А.К., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, сын - Д.Д.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Наследственное имущество состоит из: земельного участка, из категории земель - земли населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, общей площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, стоимость согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 05.04.2017 г. составляет 106056 рублей, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, стоимость земельного участка площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составляет 106056 рублей.

С учетом состава и стоимости наследственного имущества предъявленная банком к взысканию задолженность в общем размере 26069,98 рублей находится в пределах стоимости принятого ответчиком наследства.

Поскольку ответчик принял наследство, он является должником перед истцом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Так судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти Д.Т.Д., принял Д.Д.А. в порядке установленном п. 1 ст. 1153 ГК РФ, и поэтому приходит к выводу о том, что у истца возникло право требовать у ответчика возврата задолженности по кредитному договору.

Из расчета задолженности, и выписки счета по договору следует, что задолженность по кредиту по состоянию на 19 мая 2022 года составляет 26069 рублей 98 копеек, из них: задолженность по основному долгу - 9397,09 рублей, проценты - 11478,06 рублей, неустойка - 5194,83 рублей.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца к Д.Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 982 рубля 10 копеек, поэтому подлежит взысканию с Д.Д.А. в пользу АО «Россельхозбанк» в счет расходов по уплате государственной пошлины 982 рубля 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала к Д.Д.А. о взыскании задолженности с наследника удовлетворить.

Взыскать с Д.Д.А. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиалазадолженность по кредитному договору № от 27.01.2012 года в размере 26069 рублей 98 копеек, из которых сумма основного долга - 9397 рублей 09 копеек, сумма начисленных процентов - 11478 рублей 06 копеек, сумма неустойки - 5194 рубля 83 копейки, также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 982 рубля 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено 5 сентября 2022 года.

Судья                                    В.Б. Монгуш