Судебный акт #1 (Определения) по делу № 13/1а-989/2023 от 31.08.2023

29RS0014-01-2023-004232-16

Материал №13/1а-989/2023 04 сентября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении срока для подачи частной жалобы

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление административного истца Соколюка А. А. о восстановлении срока для подачи частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Соколюка А.А. обратился в суд с иском к прокуратуре города Архангельска, СО по Октябрьскому округу города Архангельск СУ СК РФ по Архангельской области и НАО, в котором просит признать незаконными и необоснованными:

действия (бездействие) прокуратуры города Архангельск;

ответ прокурора Котова С.Н. от <Дата>; постановление от <Дата> прокурора Коваева Л.В.;

постановление от <Дата> об отказе в возбуждении уголовного дела и действия (бездействие) следователя Кушнарева М.Ю.,

а также взыскать компенсацию морального вреда.

Определением судьи от <Дата> административное исковое заявление возвращено Соколюку А.А. в связи с неподсудностью спора Ломоносовскому районному суд г.Архангельска.

Не согласившись с определением судьи Соколюк А.А. подал частную жалобу.

В порядке ст.95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также – КАС РФ) вопрос о восстановлении срока для подачи частной жалобы рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Устанавливая срок для подачи частной жалобы продолжительностью в пятнадцати со дня принятия определения, законодатель предполагает, что лицо при проявлении должной предусмотрительности и добросовестности в осуществлении предоставленных ему законом прав, имеет возможность рассчитать необходимое ему время для подготовки частной жалобы таким образом, чтобы не пропустить установленный срок для ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 Постановления Пленума от <Дата> <№> "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 174, пункта 5 части 6 статьи 180, пункта 7 части 1 статьи 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации порядка и срока обжалования судебного акта; несоблюдение судом установленного статьей 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу (например, введение режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части).

При рассмотрении заявления о восстановлении срока подачи жалобы, представления по причине несвоевременного получения лицом, участвующим в деле, копии обжалуемого судебного акта необходимо устанавливать, было ли несвоевременное получение обусловлено обстоятельствами, не зависящими от данного лица.

С учетом того, что определение было постановлено без проведения судебного заседания, то по аналогии закона и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> <№> "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", взаимосвязанных нормативных предписаний статьи 294 и части 1 статьи 314 КАС РФ срок для подачи частной жалобы исчисляется в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Согласно ч. 2 ст. 92 КАС РФ в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни.

Как видно из представленных материалов дела, определение судьи от <Дата> было вынесено в отсутствие лица, имеющего право на его обжалование, его копия получена Соколюком А.А. <Дата>, <Дата> в установленный законом срок оформлена и в суд направлена частная жалоба.

Учитывая, что срок на подачу частной жалобы на определение судьи пропущен административным истцом в связи с несвоевременным получением копии судебного акта, исключающим возможность обжалования определения суда в установленный законом срок, при этом в разумный срок после получения копии определения судьи административным истцом направлена частная жалоба, суд полагает названную причину уважительной, а срок на подачу частной жалобы на определение судьи подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.95 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить административному истцу Соколюку А. А. срок для подачи частной жалобы на определение судьи от 26.07.2023 о возвращении административного искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.А. Александров