Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-582/2023 ~ М-293/2023 от 16.03.2023

УИД 50RS0014-01-2023-000362-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 г.                                г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Г.В.,

при секретаре Плыкиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-582/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 572 044 рубля 13 копеек.

В обоснование требований представитель истца указал, что 18 июля 2007 г. между ФИО3 и АО «Банк Русский Стандарт» заключен кредитный договор об использовании банковской карты с условием кредитования счета № 69729945. В соответствии с договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) составила 450 000 рублей. Выпиской по счету и распиской в получении банковской карты (при использовании тарифа на предоставление банковской карты с условием кредитования счета) подтверждается получение и использование кредитных средств ответчиком. Вместе с тем ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов. За период с 18 июля 2007 г. по 10 марта 2023 г. у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в размере 572 044 рубля 13 копеек. Расчет задолженности произведен истом в соответствии с условиями договора с ответчиком, произведенных ответчиком платежей по задолженности. В связи с чем представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность в размере 572 044 рубля 13 копеек, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства по месту жительства, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, возражений не представил.

Представитель ответчика адвокат ФИО6 против удовлетворения исковых требований возражал, в соответствии с позицией, указанной в представленных возражениях.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № 69729945, заключённым между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 18 июля 2007 г., на имя ответчика была выпущена кредитная карта с лимитом задолженности 450 000 рублей.

Из выписки по счету на имя ФИО3 следует, что ответчиком нарушались обязательства по исполнению условий внесения минимальных платежей по договору.

Как следует из материалов дела и искового заявления за период с 18 июля 2007 г. по 10 марта 2023 г. задолженность ответчика по договору перед банком составила 572 044 рубля 13 копеек.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору следует, что ответчиком платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами вносились с нарушением срока и не в полном объёме.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения денежных средств, объёма возращённых средств, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, так как находит установленным факт неисполнения ответчиком надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 920 рублей 44 копейки.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору № 69729945 от 18 июля 2007 г. за период с 18 июля 2007 г. по 10 марта 2023 г. в размере 572 044 рубля 13 копеек основной долг, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 920 рублей 44 копейки, а всего взыскать 580 964 рубля 57 копеек (пятьсот восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 57 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий                         Е.В.Галкина

Мотивированное решение

изготовлено 22.05.2023