Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2974/2024 от 19.01.2024

УИД     59RS0№-89

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года                                                     <адрес>

    Свердловский районный суд <адрес> в составе:        председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

    при секретаре ФИО4,

    с участием истца ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, в качестве заемщика получил от истца, как займодавца денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 60 % годовых на основании договора займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Вопреки условиям договора займа, денежные средства ответчиком в пользу истца в полном объеме не возвращены. В переговоры ответчик не вступает, на телефонные звонки не отвечает. Во исполнение принятых на себя обязательств ответчик частично производил оплату (в общей сумме 252 000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая, что сумма платежа в первую очередь погашала проценты, начисленные на дату платежа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных процентов составляет <данные изъяты> руб. Также договором займа предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % в день за каждый день просрочки оплаты основного долга, но не более 100% от невозвращенной суммы займа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 204 600 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой заявил требование о возврате суммы займа, процентов и неустоек. На указанную претензию ответчик не отреагировал. ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой заявил требование о возврате суммы займа, процентов и неустоек. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

    На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., задолженность по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по оплате неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 300 руб., проценты и неустойку по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 367 руб.

          Истец в судебном заедании на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

    Суд, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.            Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.                                В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Согласно ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

    Исходя из указанных норм права, поскольку договор займа является реальным договором, то при обращении с иском о возврате суммы займа истец согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен представить допустимые письменные доказательства факта передачи ответчику денежных средств в соответствии с условиями подписанного сторонами договора.    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ФИО1 (Займодавец) передал ФИО2 (Заемщик) денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком возврата не полнее ДД.ММ.ГГГГ под 60% годовых (л.д. 9).         В подтверждение данного договора, получения указанной денежной суммы ответчиком от истца, составлена расписка, подписанная лично ФИО2 (л.д. 9 оборотная сторона).

    Как следует из искового заявления, и пояснений представителя истца, ответчик во исполнение принятых на себя обязательств частично производил оплату задолженности по договору займа (в общей сумме 252 000 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), однако, учитывая, что сумма платежа в первую очередь погашала проценты, сумма основного долга не уменьшилась и составляет 300 000 руб.

         В нарушение условий договора займа, ответчик денежные средства в пользу истца в полном объеме не возвратил.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой заявил требование о возврате суммы займа, процентов и неустоек. На указанную претензию ответчик не отреагировал.

ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился к ответчику с досудебной претензией, в которой заявил требование о возврате суммы займа, процентов и неустоек.

    До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.          Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер начисленных на сумму задолженности процентов составляет 112 434,36 руб.

    Факт заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, составления расписки ответчиком не оспорен.

           С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма дога в размере 300 000 руб.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов и неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга, размер процентов за пользование займом составит в общей сумме 274 102,86 руб.: 112438,36 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда 161 664,50 руб. исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты за период	Сумма процентов
	с	по	дней
300 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	262	300 000,00 ? 262 / 365 ? 60%	+ 129 205,48 р.	= <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>.
Сумма процентов: 161 664,50 руб.
Сумма основного долга: <данные изъяты> руб.

         Кроме того, п. 6 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы займа, указанного в п. 4 Договора, он обязан уплатить займодавцу неустойку (пени) в размере 0,1 % от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до момента возврата всей суммы займа, но не может составлять более 100 % суммы займа.

        Согласно расчету истца сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 204600 руб.

         Поскольку истцом заявлены требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика составит с учетом действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 248 700 руб.:

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Сумма основного долга: 300 000,00 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 91 800,00 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ
Задолженность	Период просрочки			Формула	Неустойка
	с	по	дней
300 000,00	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	523	300 000,00 ? 523 ? 0.1%	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты> руб.
Сумма основного долга: 300 000,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 156 900,00 руб.

    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в материалы дела не представлено.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 367 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.        Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) задолженность по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 102,86 руб. до момента исполнения основного обязательства из расчета 60% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 700 руб., с последующим начислением неустойки до момента исполнения основного обязательства из расчета 0,1 % за каждый день просрочки начиная с 07.03.20254 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 367 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                             Ю.А. Яринская

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ