Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-78/2024 от 12.02.2024

№

    59RS0№-39

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 марта 2024 года                                                                                       г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Кобелева И.В.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой П.О.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО5,

защитника ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 о замене исправительных работ лишением свободы в отношении

Новикова С. Е., ...,

у с т а н о в и л:

Приговором Дзержинского районного суда г.Перми от Дата Новиков С.Е. осужден по ....

Заместитель начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес ФИО7 обратилась в суд с представлением о замене Новикову С.Е. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в связи с тем, что Новиков С.Е. является злостно уклоняющимся от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Адрес представление поддержала, просит его удовлетворить, указав, что Новиковым С.Е. отбыто 1 месяц 13 дней, неотбытый срок исправительных работ составляет 3 месяца 17 дней.

Новиков С.Е., его защитник в судебном заседании с представлением не согласны, указывает, что намерен отбывать наказание в виде исправительных работ.

Прокурор полагает, что представление удовлетворению не подлежит ввиду отбывания осужденным наказания в виде исправительных работ.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 УК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений или скрывшийся с места жительства, местонахождение которого неизвестно.

Из материала следует, что Новиков С.Е. поставлен на учет в ОИН ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с Дата по настоящее время.

Дата Новиков С. Е. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, разъяснены права и обязанности, последствия их невыполнения и ответственность за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. (личное дело л.д.18).

Дата выдано предписание для трудоустройства к ИП ФИО8, вручена повестка о явке в ОИН на Дата. (личное дело л.д.20).

Дата Новиков С.Е. явился в ОИН, предоставил отрывной талон от ИП ФИО8, в котором указано, что в Новиков С.Е. отказался от предоставленной вакансии. По данному факту от Новикова С.Е. отобрано объяснение, согласно которому отказался от предоставленной вакансии у ИП ФИО8, поскольку предложенная вакансия его не устроила, в связи с удаленностью места работы. (личное дело л.д.22,23).

Новикову С.Е. повторно разъяснены положения ч.4 ст.40 УИК РФ, согласно которой осужденный не вправе отказаться от предложенной ему вакансии. Выдано предписание в ООО «Цветы Прикамья», вручена повестка и он обязан явкой в ОИН на Дата. (личное дело л.д.24).

Дата Новиков С.Е. явился в ОИН, предоставил отрывной талон из ООО «Цветы Прикамья», в котором указано, что Новиков С.Е. будет оформлен Дата, в этот же день в данную организацию направлено извещение. (личное дело л.д.26,27).

Дата в адрес ОИН поступило подтверждение, в котором указано, что Новиков С.Е. принят на работу в ООО «Цветы Прикамья» Дата и с этого же дня будут производиться удержания из его заработной платы в доход государства. (личное дело л.д.28,29).

Дата в адрес ОИН из ООО «Цветы Прикамья» поступил информация, о том, что Новиков С.Е. отсутствовал на рабочем месте в течение рабочего времени с Дата по Дата с 08:00 час. до 17:00 час. Новикову С.Е. осуществлен телефонный звонок, телефон отключен.

Дата осуществлен выход по месту жительства Новикова С.Е. по адресу: ..., на момент проверки осужденный находился дома, от Новикова С. Е. отобрано объяснение, согласно которому не выходил на исправительные работы, поскольку не было денег на проезд, уважительных причин не имеет, с допущенными нарушениями согласен. (личное дело л.д.32,33).

26.01.2024    осужденному Новикову С.Е. на основании ч.1 ч.2 ст.46 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. (личное дело л.д.34).

Дата в адрес ОИН из ООО «Цветы Прикамья» поступил информация, согласно которой Новиков С.Е. Дата пришел на работу в нетрезвом виде, вследствие чего был отстранен от работы, соответственно Дата Новиков С.Е. отсутствовал на рабочем месте. (личное дело л.д.35).

Дата по данному факту от Новикова С.Е. отобрано объяснение, согласно которому Дата явился на работу в ООО «Цветы Прикамья» в нетрезвом виде, поскольку накануне злоупотреблял спиртными напитками, с допущенным нарушением согласен, вину признает. (личное дело л.д.36).

Дата осужденному Новикову С.Е. на основании ч.1 ч.2 ст.46 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. (личное дело л.д.37).

Представитель ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснила, что в настоящий момент Новиков С.Е. отбывает наказание в виде исправительных работ, нарушений условий и порядка отбывания наказания в феврале и марте 2024 года не допускал.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в период отбывания наказания в виде исправительных работ осужденным Новиковым С.Е. допускалось нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в виде прогулов и появления на работе в состоянии алкогольного опьянения, за что Новикову С.Е. вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Принимая во внимание, что с февраля 2024 года Новиков С.Е. нарушений условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ не допускал, в настоящее время отбывает наказание, в судебном заседании осужденный пояснил, что намерен отбывать оставшийся срок наказания в виде исправительных работ, учитывая личность осужденного, который имеет постоянное место работы и источник дохода, семью, несовершеннолетнего ребенка на иждивении, таким образом суд приходит к выводу о преждевременности заявленного представления и с учетом установленных обстоятельств об отказе в его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396, ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении представления заместителя начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО7 о замене Новикову С. Е. наказания в виде исправительных работ лишением свободы отказать.

Постановление в 15 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

...

...

Судья                                                                И.В. Кобелева

...

...

...