Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
УИД: 02RS0<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>-36
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,
при секретаре Бурнашевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Косинова А. К. к Ефимову С. А., Обществу с ограниченной ответственностью «АлтайТрансАвто» о понуждении к заключению договора,
У С Т А Н О В И Л:
Косинов А.К. обратился в суд с иском к Ефимову С.А., ООО «АлтайТрансАвто» о понуждении к заключению договора.
Представитель ответчика Ефимова С.А. по доверенности Бурнашова О.В. судебном заседании заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай, поскольку предварительным договором между Косиновым А.К. и Ефимовым С.А. установлена договорная подсудность.
Истец Косинов А.К., ответчик Ефимов С.А., ООО «АлтайТрансАвто» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, полагает необходимым передать дело по подсудности в другой суд.
Частью 1 статьи 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту ее нахождения.
Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами.
При этом, согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п. 3.2 предварительного договора, заключенного между Ефимовым С.А. и Косиновым А.К., стороны пришли к соглашению, что при не урегулировании в процессе переговоров спорных вопросов они решаются в суде в порядке, установленном действующим законодательством РФ в Горно-Алтайском городском суде.
Таким образом, истец Косинов А.К. и ответчик Ефимов С.А. при заключении предварительного договора в соответствии с требованиями законодательства изменили территориальную подсудность спора, вытекающего из правоотношений по данному договору. При этом, местом нахождения второго ответчика ООО «АлтайТрансАвто» является <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело принято Майминским районным судом Республики Алтай с нарушением правил подсудности, и оно подлежит передаче для рассмотрения в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Руководствуясь ст.ст. 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Косинова А. К. к Ефимову С. А., Обществу с ограниченной ответственностью «АлтайТрансАвто» о понуждении к заключению договора для рассмотрения по подсудности в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Ю.Зрелкина