Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2024 ~ М-24/2024 от 12.01.2024

УИД: 66RS0021-01-2024-000043-51

Гражданское дело №2-154/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Богданович                      18 июля 2024 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Пластковой М.П.,

при секретаре Мартьяновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Котельникову А.М., Ермолину С.Г., Автономной некоммерческой профессиональной образовательной организации «Автошкола «Авто-Лада» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новая Линия» (далее – ООО «Новая Линия») обратилось в суд с исковым заявлением к Котельникову А.М., Ермолину С.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которому истец просит взыскать: 536 259 рублей в счет возмещения материального ущерба, 8 562 рублей в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины, 10 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате независимой экспертизы.

Определением от 16.01.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, привлечены Джабадова Э.А.К., Вердиев И.Р.

Определением от 08.04.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Автономная некоммерческая профессиональная образовательная организация «Автошкола «Авто-Лада» (АНПОО «Автошкола «Авто-Лада»).

Определением от 29.05.2024 к производству суда принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с надлежащего ответчика сумму материального ущерба в размере 463 859 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 839 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере 723 рубля.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Вместе с тем, до судебного заседания от представителя истца ООО «Новая линия» поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных к ответчикам Котельникову А.М., Ермолину С.Г.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Повторное обращение в суд, по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются в силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец вправе отказаться от исковых требований, он отказался от иска, соответствующее заявление подписано уполномоченным на то лицом - представителем истца Паливода И.Р., последствия отказа от иска известны и понятны, о чем указано в заявлении, отказ от иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, постольку суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» от исковых требований, заявленных к Котельникову А.М., Ермолину С.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

Производство в данной части прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья    подпись М.П. Пласткова