Решение по делу № 1-41/2012 от 17.05.2012

Решение по уголовному делу

Уголовное дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                                                                  18 мая 2012 года

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Эрдынеева Т.Ц., с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ РБ Родионовой Е.Н., помощника прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ РБ Федоровой Е.И.подсудимого Кушнарева Д.М.,

его защитника - адвоката  <ФИО1> , представившего удостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре  Банзаракцаевой В.В.

а также с участием потерпевшего <ФИО2>  

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Кушнарева Д.М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом  дознания Кушнарев Д.М. обвиняетсяв совершении преступления при следующих обстоятельствах.

03.11.2011 года около 08 часов 40 минут, находясь в помещении комплектовки и упаковки высокопрочных метизов кузнечно-механического цеха <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  расположенного в <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроил скандал с гр. <ФИО2>, в ходе которого у него возник прямой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести последнему.

03.11.2011 года около 08 часов 40 минут находясь в помещении комплектовки и упаковки высокопрочных метизов кузнечно-механического цеха <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <АДРЕС> Кушнарев Д.М., реализуя свой преступный умысел, осознавая преступный характерсвоих действий, умышленно нанес 1 удар кулаком <ФИО2> в область затылка, после чего схватил одной рукой его сзади за одежду и с силой нанес его головой 1 удар о механический стол и 1 удар о стену, причиняя тем самым последнему физическую боль и страдание. После чего, Кушнарев Д.М. продолжая свои преступные действия, предвидя и сознательно допуская наступление общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью <ФИО2>, держа последнего сзади за одежду, с достаточной силой ударил последнего о корпус электрического двигателя, причинив тем самым ему ушиб грудной клетки, закрытый перелом в среднейтрети тела грудины, по   своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21  дня, после чего нанес 1 удар головой <ФИО2> о деревянные ящики, причинив ему физическую боль и страдание.

В результате преступных действий Кушнарева Д.М., <ФИО2> были причинены следующие повреждения: кровоподтеки на нижнем веке правого глаза, на левом плечевом суставе, ссадины па спинке носа, на левом плече, кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза - причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, по своим свойствам расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Ушиб грудной клетки, закрытый перелом в средней трети тела грудины - причинены в результате воздействия твердого тупого предмета, по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, более 21 дня.

Кушнарев Д.М. при ознакомлениис материалами уголовного дела до назначения судебного заседания ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Кушнарев Д.М. пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он с ним полностью согласен, вину в совершении преступления признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после консультации со своим защитником, в присутствии защитника,  характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Доводы подсудимого полностью поддержаны его защитником - адвокатом Юрченко Ю.М.

Потерпевший <ФИО2>  не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Родионова Е.Н. находя, что предусмотренные законом условия соблюдены,  не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Подсудимый Кушнарев Д.М. осознаннои добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи по предъявленному обвинению не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевший  не возражает против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кушнарева Д.М. суд квалифицируетпо ст. 112 ч.1 УК РФ (в редакции от Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности Кушнарева Д.М., а такжеисходя из его поведения в судебном заседании, обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении  Кушнарева Д.М., освобождения его от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание подсудимому  <ФИО4> обстоятельств, суд в порядке ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, как в ходе дознания, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний,   положительные характеристики по месту жительства, работы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного: не судимого, имеющего постоянное место проживания в г.Улан-Удэ, трудоустроенного, имеющего несовершеннолетнего иждивенца, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая, что  <ФИО4> совершил преступление небольшой тяжести, суд считает, что  <ФИО4>  следует назначить наказание с учетом положений ст. 56 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) в виде ограничения свободы на определенный срок.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Разрешая гражданский иск потерпевшего <ФИО2>  возмещение материального вреда на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  компенсации морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку вина Кушнарева Д.М. в причинениисредней тяжести вреда здоровью потерпевшему <ФИО2>  установлена, принимая во внимание физические страдания потерпевшего, а также, что подсудимый Кушнарев Д.М. в судебномзаседании  признал исковые требования потерпевшего <ФИО2>  частично в части  возмещения компенсации морального вреда, а именно в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и  материальный вред на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшего гражданского иска  частично в соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ.  Сумма материального вреда, а именно приобретение <ФИО2>  медицинских препаратов на свое лечение, подтверждается представленными потерпевшим товарным  и кассовым  чеком от <ДАТА6> Таким образом суд  считает необходимым взыскать с подсудимого Кушнарева Д.М. в пользу потерпевшего <ФИО2> сумму материального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  

При разрешении вопроса о процессуальных издержках, суд приходит к следующему.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., суд в соответствии со ст. 131 УПК РФ признает процессуальными издержками, которые в порядке ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кушнарева Д.М.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ (в редакции от Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обязать Кушнарева Д.М. встатьна учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда необходимо являться 1 (один) раз в месяц для регистрации, не выезжать за пределы г.Улан-Удэ, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения  <ФИО4> - подписку о невыезде и надлежащем поведении -  до вступления приговора в законную силу - оставить прежней.

Взыскать с Кушнарева Д.М.1 в пользу <ФИО2>  в счет возмещения материального вреда сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (одна тысяча четыреста восемьдесят рублей).

Взыскать с Кушнарева Д.М.1 в пользу <ФИО2> компенсацию морального вреда в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (пятьдесят тысяч рублей).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката <ФИО1> по назначению в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Кушнарева Д.М. от ихвозмещения.  

Вещественное доказательство по делу отсутствует.

      Приговор может быть обжалован в  апелляционном порядке в Железнодорожный районныйсуд г. Улан-Удэ  в течение 10 суток со дня его провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом  апелляционной  инстанции.

Мировой судья:                                                                  Эрдынеева Т.Ц.