Решение по делу № 2-11055/2015 от 04.09.2015

Дело № 2-11055/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2015 года                      г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Аганиной Т.А.,

при секретаре                     Бетехтиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «Траст» (ПАО) к Осипова Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество Национальный Банк «Траст» обратилось с иском к Осиповой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ***рублей, судебных расходов в сумме ***рублей.

    В обоснование требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Осипова Е.Н. обратилась в ПАО Национальный Банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита в размере ***рублей на неотложные нужды. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ***рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 33,99% годовых. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа в соответствии с условиями договора. Однако, в нарушение ст.ст. 310,819 ГК РФ, а также условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик Осипова Е.Н. не исполнила свои обязательства.

Представитель истца ПАО Национальный Банк «Траст» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Осипова Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой своевременно по месту регистрации, дело рассмотрено в заочном порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не опускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы о займе.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Национальный Банк «Траст» и Осиповой Е.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме ***рублей под 33,99 процентов годовых, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить обязательства по настоящему договору в полном объеме.

До настоящего времени денежные средства в погашение задолженности не уплачены.

    Эти обстоятельства подтверждены по делу: расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, заявлением о предоставлении кредита, тарифами банка, распиской в получении карты, анкетой заемщика, копией паспорта, условиями предоставления кредита, учредительными документами,     В судебном заседании достоверно установлен факт неисполнения заемщиком Осиповой Е.Н. обязательств по возврату кредита и уплате договорных процентов, что является основанием для досрочного взыскания с нее в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) суммы задолженности по договору о предоставлении кредита.

На основании изложенного, суд считает, что с Ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ***рублей, в том числе: сумма основного долга ***рублей, процентов за пользование кредитом ***рублей, платы за пропуск платежей ***рублей, процентов за просроченный долг ***рублей.

Кроме того, в соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно уплаченную Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) госпошлину при подаче искового заявления в суд в размере ***рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Осипова Е.Н. в пользу Национального Банка «Траст» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***рублей, в том числе: сумма основного долга ***рублей, процентов за пользование кредитом ***рублей, платы за пропуск платежей ***рублей, процентов за просроченный долг ***рублей, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере ***рублей.

Ответчик Осипова Е.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п Т.А. Аганина

Копия верна. Заочное решение не вступило в законную силу.

Судья Т.А. Аганина

Секретарь А.Д. Бетехтина

Заочное решение вступило в законную силу «_____»__________2015 г.

Судья Т.А. Аганина

Секретарь

Дело № 2-11055/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

28 октября 2015 года                      г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи         Аганиной Т.А.,

при секретаре                     Бетехтиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Национального Банка «Траст» (ПАО) к Осипова Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Осипова Е.Н. в пользу Национального Банка «Траст» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ***рублей, в том числе: сумма основного долга ***рублей, процентов за пользование кредитом ***рублей, платы за пропуск платежей ***рублей, процентов за просроченный долг ***рублей, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере ***рублей.

Ответчик Осипова Е.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г.Челябинска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Аганина