Решение по делу № 2-4098/2018 ~ М-4463/2018 от 08.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2018 года                                                                   г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Раднаеве Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-4098/18 по иску ПАО КБ «Восточный» к Южаковой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования ... от 25.10.2013 г. в размере 666680,66 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9866,81 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Южакова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.10.2013 г. между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком Южаковой Н.В. заключен кредитный договор ... посредством направления клиентом заявления о заключении договора и его акцепта банком, ответчику банком предоставлены денежные средства в сумме 402428 руб., на срок 120 месяцев, под 18% годовых.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами: заявлением Южаковой Н.В. о предоставлении кредита, анкетой заявителя, графиком платежей, подписанными ответчиком, выпиской по счету.

В нарушение порядка погашения кредита, ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита, не исполняя принятые обязательства по его погашению, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 666680,66 руб., в том числе 393546,78 руб. – задолженность по основному долгу, 273133,88 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 666680,66 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию возмещение уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 9866,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Южаковой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Южаковой Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный»:

задолженность по кредитному договору ... от 25.10.2013 г. в размере 666680(шестьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 66 копеек;

возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9866 (девять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 81 копеек.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2018.

Судья:                                        О.Е. Брянская