Решение по делу № 33-9141/2016 от 04.07.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк                                                                                                    19 апреля 2011 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Лучинкина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, работающего водителем у ФИО7», зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по <адрес>, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>» мосту <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «МАЗ-5432» государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль «ВАЗ-2109» государственный регистрационный знак №, что повлекло причинение водителю автомобиля «ВАЗ-2109» Поваляеву ФИО8 и пассажиру Богомоловой ФИО9. легкого вреда здоровью.

Лучинкин ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

Из объяснений Лучинкина ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он двигался по второму мостовому переходу в сторону <адрес> <адрес> на автомобиле МАЗ госномер №. В середине моста он ехал по первой полосе дороги, впереди, включив поворот перестраивался на левую полосу автомобиль фургон вероятно Газель. Внезапно он увидел, что впереди стоит на правой полосе ВАЗ 2109 госномер №. Он начал тормозить, но столкновения избежать не удалось, хотя скорость его автомобиля была не больше 40 км/ч, дорожное покрытие было скользкое. В автомобиле ВАЗ за рулем был парень, а на пассажирском сидении сидела девушка. Проезжавшее такси забрало девушку в больницу, а он с водителем автомобиля ВАЗ вызвали сотрудников ГИБДД.

Защитник Лучинкина ФИО12.- адвокат Попов ФИО13 поддержал позицию своего подзащитного, дополнив, что в настоящее время почтовым переводом Лучинкин В.А. возместил частично ущерб потерпевшим.

Вина Лучинкина ФИО14 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ГИБДД УВД Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевших Поваляева ФИО15 и Богомоловой ФИО16

Так, потерпевший Поваляев ФИО19 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем «ВАЗ-2109» госномер № двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> Примерно в <данные изъяты> его автомобиль заглох. Он включил аварийную сигнализацию, перестроился на правую полосу движения и остановился. Когда он собирался выйти из автомобиля, чтобы поставить знак аварийной остановки, то почувствовал удар в заднюю часть его автомобиля. В результате ДТП он получил телесные повреждения и был доставлен в ЛОКБ, где, после оказания ему медицинской помощи, был отпущен домой для прохождения амбулаторного лечения.

Потерпевшая Богомолова ФИО20 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> она находилась в качестве пассажира в автомобиле «ВАЗ-2109» госномер № и сидела на переднем правом сиденье. Автомобиль двигался по <адрес> <адрес> в направлении <адрес> Неожиданно автомобиль заглох и водитель включил аварийную сигнализацию. После этого, какое-то время автомобиль катился, и они успели перестроиться на правую полосу движения, где и остановились. В какой-то момент она почувствовала сильный удар в заднюю часть их автомобиля. В результате ДТП она получила телесные повреждения и находилась на амбулаторном лечении.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «МАЗ-5432» государственный регистрационный знак № с повреждениями в передней части автомобиля.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Поваляева ФИО21 имелась рана затылочной области головы, охарактеризованная, как ушибленная, которая расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней.

По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Богомоловой ФИО22 имелась рана в затылочной области головы, охарактеризованная, как ушибленная, которая расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

       В соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

       При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья считает вину Лучинкина ФИО23 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Лучинкину ФИО24 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Лучинкиным ФИО25 своей вины, совершение административного правонарушения впервые, добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом характера совершенного Лучинкиным ФИО26 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, необходимости наличия водительского удостоверения, связанного с его родом деятельности, смягчающих административную ответственность обстоятельств и всех обстоятельств дела, судья не считает необходимым назначение Лучинкину ФИО27 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, находя соразмерным содеянному и справедливым наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Лучинкина ФИО28 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

        Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет

УФК по Липецкой области        № 40101810200000010006           ИНН 4826068419

в ГРКЦ ГУ СБ РФ по Липецкой области        БИК 044206001              

КПП 482601001       КБК 18811690040040000140     ОКАТО 42401000000

      Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка.

     Судья     подпись                                        Н.А. Демьяновская

Постановление не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                          Секретарь