Решение по делу № 1-83/2019 от 09.01.2019

Дело № 1-83/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 марта 2019 РіРѕРґР°                         Рі. РћРјСЃРє

Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального АО г. Омска Ураимовой А.К., Вакар Е.А., Вишневецкой Я.В.,

подсудимых Горбова А.О., Шахова С.В.,

защитников подсудимых – адвокатов Башкатовой Н.А., Ивановой Ж.В.,

потерпевшей ГТА

при секретаре Сибиряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ГОРБОВ АО, <данные изъяты>, ранее судим:

- 26.03.2014 Тарским городским судом Омской области по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (совершил в несовершеннолетнем возрасте);

- 23.07.2014 Тарским городским судом Омской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца с ограничением свободы на 6 месяца (совершил в несовершеннолетнем возрасте);

- 15.05.2015 Первомайским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединен неотбытый срок наказания по приговору Тарского городского суда Омской области от 26.03.2014 и приговору Тарского городского суда Омской области от 23.07.2014, всего к 3 года лишения свободы. Освободился 22.02.2018 года по отбытии срока.

    РїРѕ настоящему делу мера пресечения – заключение РїРѕРґ стражу, содержится РїРѕРґ стражей СЃ 24.08.2018,

ШАХОВ СВ, <данные изъяты>, осужден:

- 04.10.2018 мировым судьей судебного участка № 6 Калининского судебного района г. Тюмени по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства;

- 19.12.2018 Первомайским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, с установлением ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 до 06 часов, не выезжать за пределы муниципального образования г. Омск, Омская область и не изменять места жительства (пребывания), работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности один раз в месяц для регистрации являться в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

по настоящему делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбов А.О. и Шахов С.В. в группе лиц умышленно причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13.08.2018 в период времени с 00.30 часов до 01 часа, Шахов С.В. и Горбов А.О., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на остановке общественного транспорта «Завертяева», расположенной возле дома по адресу: г. Омск, ул. Завертяева, д. 7, корп. 5. Между Шаховым С.В. и находившимся также на остановке общественного транспорта ФЕА. возникла ссора (конфликт), в ходе которой Шахов С.В. на почве личных неприязненных отношений, понимая, что его незаконные действия будут поддержаны очевидцем ссоры Горбовым А.О., с которым он поддерживал дружеские отношения, умышленно, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, нанес ФЕА 2 удара руками в область головы.

После этого Горбов А.О., руководствуясь личными неприязненными отношениями к ФЕА., также возникшими в связи с ссорой с последним, из ложно понятого чувства товарищества, поддержав действия Шахова С.В., направленные на причинение тяжких телесных повреждений ФЕА и присоединившись к ним, умышленно нанес ФЕА один удар рукой в область головы, в результате чего ФЕА упал, ударившись головой о бордюр пешеходной дорожки и находившийся рядом с ним камень.

С полученными повреждениями ФЕА был доставлен в БУЗОО «ГКБ № 1 имени Кабанова А.Н.», где 16.08.2018 умер.

В результате совместных противоправных действий Шахова С.В. и Горбова А.О., согласно заключению экспертов от 19.11.2018 № 2959, Федорову Е.А. были причинены в область головы следующие повреждения: открытая черепно-мозговая травма – ушиб головного мозга тяжелой степени: контузионные очаги лобных долей, правой височной доли, правой теменной доли; ограниченно-диффузные субарахноидальные кровоизлияния больших полушарий, ствола, мозжечка; субдуральная и эпидуральная гематомы теменных областей; вдавленный оскольчатый перелом правой теменной кости с переходом на кости свода и основание черепа, с разрывом твердой мозговой оболочки в области перелома; оскольчатый перелом костей носа; массивная подапоневротическая гематома правой височно-теменно-затылочной области; ушибленная рана волосистой части головы – задних отделов теменных областей; обширная гематома мягких тканей справа в теменной области, кровоизлияния в мягкие ткани лица в области переломов; ссадины, кровоподтеки лица, кровоподтек затылочной области, - которые квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Смерть ФЕА наступила от всего обнаруженного указанного комплекса повреждений в виде открытой черепно-мозговой травмы – ушиба головного мозга тяжелой степени: контузионных очагов головного мозга, кровоизлияний над- и под его оболочки, переломов костей мозгового и лицевого черепа, осложнившаяся развитием отека, набухания головного мозга и двусторонней очаговой сливной серозно-гнойной полисегментарной пневмонии в обоих легких.

Подсудимый Горбов А.О. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал частично, и показал, что 13.08.2018, когда он был с Шаховым, последнему позвонила Лукомская, и тот предложил ему сходить в павильон, где работала сожительница Шахова - Л. Вдвоем они пришли в павильон, который находится на остановке общественного транспорта «Завертяева», находились в павильоне, через некоторое время в павильон зашел ранее незнакомый Ф, просил продать пиво. Л отказала, Ф подошел к нему и Шахову, стал возмущаться, что ему не продают пиво. Он вышел на улицу, через некоторое время из павильона вышли Шахов, Ф и Л. У Шахова в руках была коробка. Ф закинул в эту коробку свою бутылку. Шахов стал говорить, чтобы Ф забрал из коробки бутылку и выбросил в урну. Ф достал бутылку и выбросил в кусты. Ф вел себя вызывающе, оскорблял Шахова. Он отошел, увидел, что Шахов нанес Ф в лицо два удара. От ударов Ф пошатнулся, но устоял на ногах. Возможно, у Ф была кровь из носа, но не «ручьем». Он и Л стали разнимать Шахова и Ф. Ф рвался к Шахову дать сдачи, он Ф не пускал, и Ф стал его оскорблять. Он стал успокаивать Ф. Ф стал его сильно оскорблять, и он нанес Ф удар левой рукой в область лица. Ф упал на спину, ударившись головой о бордюр, «рухнул, как мешок», стал хрипеть. Шахов и он сказали Л вызвать скорую помощь. К ним подошел таксист – ранее незнакомый Ю, говорил вызывать скорую помощь. От произошедшего у него был шок, и он с Шаховым ушли, не дождавшись «скорой».

Ф находился в состоянии алкогольного опьянения. Он и Шахов тоже выпили пиво. Шахов не просил его бить Ф.

Алкогольное опьянение, в котором он находился после выпитого пива, не явилось причиной произошедшего. Иск, заявленный потерпевшей, он признает. Когда он от Шахова узнал, что Федоров в больнице умер, он приехал в ОП №11 и написал явку с повинной.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний Горбова А.О., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 104-109), следует, что ….когда мужчина зашел в павильон, никаких видимых телесных повреждений у мужчины он не видел … он (Горбов) вышел из павильона на улицу, а за ним вышел мужчина. Сразу за мужчиной вышел Шахов, который нес в руках коробку с мусором, и Л. Мужчина закинул в коробку Шахова свою бутылку из-под пива. Шахов сделал замечание, потребовав, чтобы тот забрал бутылку из коробки и выбросил в рядом стоящую урну. Мужчина отказался это делать и стал возмущаться. Разговор между мужчиной и Шаховым начался на повышенных тонах. В итоге мужчина забрал свою бутылку и закинул в рядом стоящий куст. Шахов стал требовать, чтобы мужчина забрал бутылку из кустов и выбросил в урну. Мужчина рассердился и стал ругаться с Шаховым, выражаясь в адрес последнего нецензурной бранью. В ответ на это Шахов два раза ударил мужчину кулаками по лицу. От удара мужчина покачнулся, но на ногах устоял. Он сразу кинулся к мужчине и оттащил мужчину от Шахова, чтобы пресечь драку. Л стала удерживать Шахова, чтобы тот не подходил к мужчине. Он с мужчиной отошли ближе к входу в павильон. Мужчина переключился на него, начал оскорблять, обзывать, требовать, чтобы он отпустил его к Шахову. Высказанные в его адрес оскорбления его возмутили, и он от злости нанес мужчине один удар кулаком левой руки в область лица. Со злости он не рассчитал силу, попал мужчине кулаком в челюсть, мужчина упал спиной, ударившись головой о бордюр, и остался лежать на асфальте, потерял сознание и захрипел. Ни убивать, ни калечить мужчину он не хотел, просто хотел выместить свою обиду за оскорбления в его адрес. Подошли Л и Шахов, подошел еще один мужчина - водитель такси, сказал вызвать скорую помощь. Л вызвала скорую помощь. Он и Шахов постояли некоторое время и разошлись по домам. 24.08.2018, узнав, что его разыскивают, он сам явился в ОП-11 УМВД России по г. Омску и написал явку с повинной. Он не ожидал, что мужчина умрет от удара. Он не стал бы наносить удары, если бы мужчина не оскорблял его.

Подсудимый Шахов С.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал частично, считает, что его удары не причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего. Показал, что 13.08.2018 около 22-23 часов он и Горбов встретились. Ему позвонила сожительница Л попросила, чтобы он пришел к ней в павильон, находящийся на остановке общественного транспорта «Завертяева», возле дома по адресу: г. Омск, ул. Завертяева, д. 7, корп. 5. Он и Горбов пошли к ней, предварительно зашли в магазин, взяли пиво. Выпили пиво в павильоне. Горбов собирался домой. В павильон зашел ранее незнакомый Ф, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, попросил Л продать пиво. Л ответила, что после 22 часов пиво не продается. Мужчина стал возмущаться, потом подошел к нему и ФИО21, попытался завести разговор. Он не обращал на Ф внимания, сказал, чтобы все расходились по домам. Горбов вышел первым, следом Ф, потом он и Л. Он нес полную коробку с мусором. Ф бросил ему в коробку свою бутылку. Он попросил Ф забрать бутылку и бросить в урну, Ф стал высказывать недовольство, но выбросил бутылку за павильон. Он попросил Ф забрать бутылку и выбросить в урну. Ф стал выражаться нецензурно, потом поднял бутылку, подошел к нему и стал его оскорблять. Он попытался словесно успокоить Ф, но Ф продолжал его оскорблять «жаргонной, тюремной» бранью, сказал, что ударит его, тогда он ударил Ф кулаком два раза в лицо. Ф пошатнулся, но устоял на ногах. К нему подбежали Л и Горбов. Горбов стал удерживать Ф, а Л – его. Ф не понравилось, что он его ударил, хотел подойти к нему. Потом Ф стал оскорблять Горбова грубо и нецензурно «на тюремном жаргоне», Горбов успокаивал Ф, но тот не реагировал. Он отвлекся, когда повернулся, увидел, как Ф падал спиной, упал и захрипел. Он сказал Л вызвать скорую помощь. Из головы Ф шла кровь. Подошел таксист, тоже сказал вызвать «скорую». Не дождавшись «скорой», он и Горбов ушли.

От его ударов у Ф на лице крови не было, может припухлость. Его состояние алкогольного опьянения не повлияло «ни на что». С иском потерпевшей согласен частично, максимум на сумму 200 000 -300 000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний Шахова С.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т. 1 л.д. 81-84), следует, что вечером 12.08.2018 он встретился со своим приятелем Горбовым А.О., и они стали вдвоем распивать пиво. 13.08.2018 около 00.15 часов они пошли в торговый павильон «Горячее питание», где работает продавцом его сожительница ЛВС. Через какое-то время в торговый павильон зашел ранее незнакомый мужчина с недопитой бутылкой пива в руке и потребовал от ЛВС. продать ему пива. Та ему отказала, пояснив, что после 22 часов продажа спиртных напитков запрещена. После этого мужчина завел разговор с ними. Около 01 часа ночи он предложил всем расходиться по домам. Все стали выходить из торгового павильона, он взял коробку с мусором и тоже вышел на улицу. Они все стояли рядом с торговым павильоном. Мужчина, допив свое пиво, выбросил пустую бутылку в коробку с мусором, которую он держал в руках. Его это возмутило, и он сказал мужчине, чтобы тот забрал бутылку из коробки и выбросил её в урну. В ответ на это мужчина повел себя нагло и начал ему грубить, но достал свою бутылку из коробки с мусором и бросил её в кусты. Его это снова возмутило, так как он периодически помогает ЛВС наводить порядок возле павильона. Он потребовал, чтобы мужчина достал бутылку из кустов и выбросил в урну. Мужчина в ответ стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Тогда он нанес мужчине удар кулаком в область лица. Тут же к ним подбежали Горбов А.О. и ЛВС. и разняли их. ЛВС. стала удерживать его, а Горбов В.С. стал удерживать мужчину, оттесняя ближе ко входу в торговый павильон. Мужчина продолжал вести себя агрессивно, пытался продолжить драку, стал толкать Горбова А.О. В ответ Горбов А.О. нанес мужчине удар кулаком в область лица. От полученного удара мужчина упал спиной, ударившись затылком о бордюр, потерял сознание, из раны на голове у мужчины пошла кровь. К ним подбежал водитель такси, припаркованной возле остановки и потребовал вызвать бригаду скорой помощи. ЛВС. послушалась и вызвала по телефону скорую помощь. Он и Горбов А.О. не стали дожидаться прибытия врачей и разошлись по домам.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний Шахова С.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 13-16), следует, что 13.08.2018 ночью, находясь на улице у торгового павильона «Горячее питание 24» по адресу: г. Омск, ул. Завертяева, д. 7/5, он нанес один удар кулаком по лицу ФЕА за то, что тот его оскорбил нецензурной бранью. С Горбовым А.О. он не договаривался избивать ФЕА. Уверен, что в результате его действий ФЕА. умереть не мог.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний Шахова С.В., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т. 2 л.д. 157-159), следует, что он нанес Ф один удар кулаком в область лица. От его удара Ф не падал. Никакой крови после его удара на лице у Ф он не видел. После этого Федоров попытался затеять с ним драку, но Ф от него оттащил Горбов. Сам он драку с Ф не продолжал и не намеревался наносить ему других ударов. Ударил он Ф в связи с возникшей между ними ссоры, которую Ф сам спровоцировал, выбрасывая бутылку рядом с торговым павильоном, где он постоянно убирается, помогая ЛВС После этого ФЕА. опять стал оскорблять его нецензурной бранью. Он не стал этого терпеть и ударил ФЕА. кулаком в лицо. Он не ожидал, что в результате его удара у Ф возникнут такие повреждения. Он не предвидел, что после конфликта с ним, ФИО9, станет ругаться с ФИО1, который также не стал терпеть оскорбления Федорова в свой адрес, и ударил Ф кулаком один раз в лицо, в результате чего Ф упал. О том, что Горбов нанесет удар ФА, он не предполагал. Он с Горбовым А.О. не договаривались избивать ФЕА Смерти ФЕАА. ни он, ни Горбов А.О. не желали.

Вина подсудимых Горбова А.О. и Шахова С.В. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными материалами уголовного дела.

Признанная потерпевшей ГТА в судебном заседании показала, что погибший ФЕА – ее родной племянник, а его мать – ее родная сестра. От сестры – НГА., которая некоторое время проживала у Ф и его матери, она узнала, что ФЕА лежит в коме в больнице из-за причиненных телесных повреждений. Потом она узнала, что ФЕА. скончался. Ф был судим за то, что убил в драке человека. Однако ФЕА. был очень добрым, ухаживал за больной матерью, которой было 83 года, агрессивным не был, был спокойный. ФЕА выпивал, но алкоголиком не был. ФЕА хоронили она, НГА., мать Ф, которая потом умерла. Поскольку НГА изначально признанная потерпевшей по делу проживает в г. Москва, по состоянию здоровья в судебное заседание в г. Омск приехать не может, она поддерживает, заявленный НГА. гражданский иск, о взыскании в счет компенсации морального вреда с подсудимых 1 000 000 рублей. При назначении подсудимым наказания полагается на усмотрение суда.

Свидетель ЛВС в судебном заседании пояснила, что Шахов С.В. - ее сожитель, они живут вместе 9 лет. Она работала продавцом в павильоне «Горячее питание» по ул. Завертяева, д. 7/5, который находится на остановке. 13.08.2018 в ночное время по ее просьбе пришел Шахов вместе с Горбовым, она просила помочь убрать и закрыть дверь павильона. Горбов и Шахов находились в павильоне, Горбов ждал такси. В павильон зашел ранее незнакомый Ф в алкогольном опьянении с бутылкой пива. Ф хотел купить пиво, но она сказала, что пиво не продаст, и тот стал возмущаться. Ф подошел к стойке в павильоне, где стояли Горбов и Шахов, стал спрашивать, почему она не продает пиво. Она сложила мусор и дала Шахову, чтобы тот вынес. Шахов, Горбов и Ф вышли из павильона, следом вышла она. На улице между Шаховым и Ф возник конфликт, из-за того, что Ф бросил бутылку в коробку, которую нёс на мусор Шахов. Шахов сказал Ф забрать бутылку и выбросить в мусор самому, Ф возмущался, но забрал бутылку и бросил в кусты. Шахов сделал Ф замечание, сказал, чтобы тот выбросил бутылку в урну. Ф стал нецензурно выражаться в адрес Шахова, проявлять агрессию, но поднял свою бутылку, продолжая грубо выражаться в адрес Шахова. Горбов и Шахов просили Ф успокоиться, но тот еще больше «распалялся». Ф выражался в адрес Шахова нецензурной бранью, оскорблял унизительными для мужчины словами, пытался «кидаться». Тогда Шахов ударил Ф один раз кулаком в область лица. Ф устоял на ногах. Она подошла к Шахову, отвела его, а Горбов отвел Ф, то есть развели тех в стороны – на расстоянии 4-5 метров друг от друга. Федоров начал вести себя агрессивно в сторону Шахова и Горбова, при этом Горбов удерживал Ф. Ф пытался Горбова ударить, вырывался. Тогда Горбов ударил Ф рукой по лицу и Ф упал затылком о бордюр. Подошел водитель, сказал вызвать «скорую помощь». Она вызвала «скорую помощь», а Шахов и Горбов ушли.

Она не заметила, чтобы Шахов и Горбов, когда пришли к ней в павильон находились в состоянии алкогольного опьянения.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ЛВС. (т. 1 л.д. 77-80) следует, что 13.08.2018 около 00.30 часов к ней в торговый павильон «Горячее питание», где она работает продавцом, пришли её сожитель Шахов С.В. со своим приятелем Горбовым А.О. Оба они были немного выпившие. Через некоторое время в торговый павильон вошел мужчина, стал требовать, чтобы она продала ему пиво, она отказала, поскольку продажа спиртных напитков после 22 часов запрещена. После этого мужчина подошел к Горбову А.О. и Шахову С.В., стал с ними разговаривать. Через какое-то время все они вышли из торгового павильона на улицу. Шахов В.С. нес коробку с мусором. На улице Шахов В.С. стал спорить с мужчиной по поводу какой-то бутылки, разговаривали на повышенных тонах, мужчина выражался в адрес Шахова С.В. нецензурной бранью. Тогда Шахов С.В. нанес мужчине два удара кулаками по лицу. Мужчина попытался дать Шахову В.С. «сдачи», но она и Горбов А.О. тех разняли. При этом она стала удерживать Шахова С.В., а Горбов А.О. стал удерживать мужчину, оттеснив ближе к входу в павильон. Мужчина продолжал ругаться, тогда Горбов А.О. нанес ему один удар кулаком в лицо. От полученного удара мужчина упал спиной, ударившись головой о бордюр, и остался лежать. Из головы у мужчины пошла кровь. Ударов мужчине больше никто не наносил. К ним подошел водитель автомобиля такси, припаркованного неподалеку, сказал ей вызывать «скорую помощь». Она вызвала по телефону бригаду скорой медицинской помощи. Через некоторое время прибыли медицинские работники и госпитализировали мужчину.

Из оглашенного в судебном заседании протокола проверки показаний свидетеля ЛВС на месте совершения преступления - участке местности у торгового павильона «Горячее питание», расположенного на остановке общественного транспорта «Завертяева», неподалеку от дома по адресу: г. Омск ул. Завертяева, д. 7/5 (т. 1 л.д. 144-149), следует, что свидетель ЛВС подробно рассказала и продемонстрировала как 13.08.2018 в ночное время в её присутствии Шахов С.В. в ходе ссоры с ранее незнакомым Федоровым Е.А. нанес последнему два удара кулаком в область лица. После этого она и Горбов А.О. стали их разнимать. При этом Федоров Е.А. стал высказывать в адрес Горбова А.О. оскорбления. В связи с этим Горбов А.О. нанес Федорову Е.А. один удар кулаком в лицо, от которого Федоров Е.А. упал, ударившись головой о бордюр.

Из показаний в судебном заседании свидетеля ЮЕН следует, что он работает водителем такси ООО «<данные изъяты>». В августе 2018 года ночью, он на автомобиле подъехал к павильону на ООТ «ул. Завертяева», зашел в павильон, там были трое мужчин и женщина – продавец. Он приобрел кофе, вышел из павильона и сел в автомобиль. Его автомобиль был в 5-7 метрах от павильона. Он видел, что из павильона вышли те же мужчины и женщина, ему все было видно. Трое мужчин курили, потом между двумя мужчинами возник конфликт, при этом один мужчина нанес два удара по лицу второму мужчине. Затем третий мужчина и женщина стали тех разнимать. Мужчину, которому наносили удары, оттащил третий мужчина. А женщина оттащила мужчину, который наносил удары. Потом все успокоилось, они постояли, и третий мужчина нанес удар в правую сторону головы мужчине, которому до этого наносил удары первый мужчина. От удара мужчина потерял равновесие, упал затылком о бордюр и не вставал. Он подошел, мужчина хрипел, из головы у мужчины шла кровь, в области головы все было в крови. Он и продавец павильона – женщина, вызвали «скорую помощь». А двое мужчин, наносивших удары, были взволнованы и напуганы, ушли до приезда «скорой помощи». Мужчины, наносившие удары, это подсудимые Горбов А.О. и Шахов С.В.

Когда он зашел в павильон, видимых телесных повреждений ни у кого из мужчин не было, освещение в павильоне было хорошее. Погибший мужчина бутылкой не размахивал.

Из показаний в судебном заседании свидетеля Горбовой Н.С. следует, что подсудимый Горбов А.О. ее супруг. О произошедшем она знает со слов супруга, который ей рассказал, что ночью 13.08.2018 он поехал к Шахову. В киоске началась «заварушка» из-за бутылки потерпевшего, который отказался выбрасывать ее в урну. Между Шаховым и потерпевшим началась словесная перепалка, в результате которой Шахов нанес удар потерпевшему. На улице сожительница Шахова стала держала Шахова, а Горбов – потерпевшего. Потерпевший стал бурно реагировать, кидаться, и Горбов ударил потерпевшего, чтобы успокоить, потерпевший упал и ударился головой. Была вызвана «скорая помощь».

Горбов А.О. спокойный, адекватный. Она беременная.

Свидетель ТТВ. – врач судебно-медицинский эксперт БУЗОО БСМЭ - в судебном заседании пояснила, что она проводила судебно-медицинскую экспертизу трупа ФЕА. При проведении экспертизы на трупе ФЕА были обнаружены повреждения в области головы: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени. : контузионные очаги лобных долей, правой височной доли, правой теменной доли; ограниченно-диффузные субарахноидальные кровоизлияния больших полушарий, ствола, мозжечка; субдуральная гематома теменных областей; эпидуральная гематома теменных областей; «вдавленный оскольчатый перелом правой теменной кости» с переходом на кости свода и основания черепа, с разрывом твердой мозговой оболочки в области перелома (клинически); оскольчатый перелом костей носа с переходом на внутреннюю и нижнюю стенки левой орбиты; «массивная подапоневротическая гематома правой височно-теменно-затылочной области диаметром около 12 см» (клинически); «ушибленная» рана волосистой части головы - задних отделов теменных областей проекционно перпендикулярно сагиттальному синусу 8 см» (клинически); «обширная гематома мягких тканей справа в теменной области» (клинически); кровоизлияния в мягкие ткани лица в области переломов; ссадины, кровоподтеки лица, кровоподтек затылочной области.

Смерть Ф наступила от всего обнаруженного комплекса повреждений в виде открытой, тупой травмы головы.

Согласно экспертизе, тупая травма головы образовалась от двух ударных воздействий по волосистой части головы: это правая теменная область - 1 и более травматических воздействий, затылочная область – 1 и более травматических воздействий, в область лица – 6 и более травматических воздействий тупым твердым предметом. В экспертизе указано, что в область лица было причинено 6 и более травматический воздействий, но учитывая, что некоторые из них были расположены недалеко друг от друга, то может быть, было причинено и менее 6 ударов, как минимум 3 удара.

Тупые твердые предметы не отобразили на трупе своих идентификацонных свойств. Поэтому нельзя исключить, что это могла быть и кисть, сжатая в кулак и любой другой твердый предмет с ограниченной контактирующей поверхностью.

На трупе были переломы костей носа, переходящие на внутреннюю и нижнюю стенки левой глазницы с повреждением глазничной части лобной кости - а это кости основания черепа и от этого повреждения мог образоваться ушиб головного мозга.

    РџСЂРё падении Р¤ СЃ высоты собственного роста Рё соприкосновении единожды Рѕ Р±РѕСЂРґСЋСЂ, РёР· всех указанных повреждений образовался Р±С‹ кровоподтек РІ затылочной области Рё кровоизлияние РІ затылочной области РІ РјСЏРіРєРёС… тканях головы. Этот РѕРґРёРЅ удар головой маловероятно привел Р±С‹ Рє смерти Р¤.

У Ф было много повреждений в области головы, и они не могли образоваться от одного удара. Предшествующие телесные повреждения находились в причинной связи со смертью Ф. Повреждения в области лица и правой теменной области не могли образоваться при падении о бордюр. Повреждения нанесены с силой, достаточной для их причинения.

Количество ударов в область лица – минимум 3 удара, и не исключается кулаком: то есть как минимум 2 воздействия в область носа и не менее одного воздействия в левую щечную область.

Смерть Федорова наступила в совокупности ударов по лицу и волосистой части головы.

Согласно заключению эксперта (экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта (дополнительная судебно-медицинская экспертиза трупа) № от ДД.ММ.ГГГГ:

Причиной смерти ФЕА. явилась открытая черепно-мозговая травма - ушиб головного мозга тяжёлой степени: контузионные очаги головного мозга, кровоизлияния над- и под его оболочки, переломы костей мозгового и лицевого черепа, осложнившаяся развитием отека, набухания головного мозга и двусторонней очагово-сливной серозно- гнойной пневмонии. Смерть ФЕА. наступила 16.08.2018 в 10.30 часов.

На трупе ФЕА. обнаружены следующие повреждения в области головы:

Открытая черепно-мозговая травма- ушиб головного мозга тяжёлой степени: контузионные очаги лобных долей, правой височной доли, правой теменной доли; ограниченно-диффузные субарахноидальные кровоизлияния больших полушарий, ствола, мозжечка; субдуральная гематома теменных областей -40 мл (клинически); эпидуральная гематома теменных областей- 60 мл (клинически); «вдавленный оскольчатый перелом правой теменной кости» (по клиническим данным) с переходом на кости свода и основания черепа, с разрывом твердой мозговой оболочки в области перелома (клинически); оскольчатый перелом костей носа с переходом на внутреннюю и нижнюю стенки левой орбиты; «массивная подапоневротическая гематома правой височно-теменно-затылочной области диаметром около 12см» (клинически); «ушибленная» рана волосистой части головы - задних отделов теменных областей проекционно перпендикулярно сагиттальному синусу 8 см» (клинически); «обширная гематома мягких тканей справа в теменной области» (клинически); кровоизлияния в мягкие ткани лица в области переломов; ссадины, кровоподтеки лица, кровоподтек затылочной области.

Весь обнаруженный комплекс повреждений в виде открытой тупой травмы головы мог образоваться от воздействий тупых предметов, идентификационные свойства которых определить либо не представляется возможным ввиду оперативных вмешательств, либо они не отобразились в данных повреждениях, количество ударных воздействий по волосистой части головы пострадавшего -2 и более (правая теменная область -1 и более травматических воздействий, затылочная область -1 и более травматических воздействий); в область лица- 6 и более травматических воздействий с силой, достаточной для их образования (повреждений), учитывая, что некоторые из них ( на лице) расположены недалеко друг от друга - воздействий может быть меньше); причем ссадины могли образоваться от скользящего движения тупых предметов, либо от скольжения по тупой твердой поверхности, кровоподтеки -от ударных воздействий тупых предметов с ограниченной контактирующей поверхностью (возможно пальцев кисти, сжатых в кулак), давность образования повреждений - около 3-4 суток до наступления смерти; повреждения причинили вред здоровью, который по признаку опасности для жизни квалифицируется как тяжкий. Повреждения повлекли за собой смерть пострадавшего. Локализация повреждений на волосистой части головы: правая теменная область, а также в области лица не характерна для падения из положения стоя и соударения о тупую твердую поверхность и находящиеся на ней тупые твердые предметы.

Не исключается, что в результате какого-либо из полученного удара (ударов) ФЕА потерял равновесие и упал на спину.

Локализация повреждений на волосистой части головы: правая теменная область (по клиническим данным), а также повреждений в области лица не характерна для падения из положения стоя и соударения о тупую твердую поверхность и находящиеся на ней тупые твердые предметы, но нельзя исключить, что какие-либо из повреждений, обнаруженные в области головы пострадавшего могли образоваться в результате однократного падения из положения стоя на спину с последующим ударом головой о каменный бордюр.

Определить последовательность образования повреждений и временные интервалы между ними не представляется возможным ввиду причинения в короткий промежуток времени.

На вопрос: возможно ли, что повреждения, приведшие к наступлению смерти, были причинены ФЕА. в результате нанесения ему двух ударов кулаками по лицу Шаховым B.C., еще до того, как ему нанес удар кулаком в область лица Горбов А.О., в результате которого потерпевший упал?

Эксперт в заключении указала, что смерть ФЕА наступила от всего комплекса обнаруженных повреждений в виде открытой тупой травмы головы, разграничить и выделить какие-либо отдельно повреждения в области головы пострадавшего не представляется возможным, причинены они в короткий промежуток времени, последовательность их причинения определить не представляется возможным (т.1 л.д. 17-39, 220-233, т. 2 л.д. 21-49).

Согласно протоколу явки с повинной Горбова А.О. от 24.08.2018, Горбов А.О. признался, что 13.08.2018 в ночное время, находясь у торгового павильона «Горячее питание» вблизи дома по адресу: г. Омск ул. Завертяева, д. 7/5, нанес удар кулаком в лицо неизвестному мужчине, который от полученного удара упал и ударился головой о бордюр (т. 1 л.д. 85-86).

Протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2018, был осмотрен участок местности на остановке общественного транспорта у дома по адресу: г. Омск ул. Завертяева, д. 7/5, рядом с торговым павильоном «Горячее питание», у двери данного павильона на бордюре обнаружены фрагменты волос и следы вещества бурого цвета, также следы вещества бурого цвета обнаружены на камне, находящимся рядом с бордюром. Данные фрагменты волос и следы вещества бурого цвета были изъяты с места происшествия (т. 1 л.д. 164-171), впоследствии признаны вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 90-91).

Заключением эксперта от 31.10.2018 № 308-2018, установлено, что фрагменты волос и следы крови, обнаруженные на бордюре на месте происшествия у торгового павильона «Горячее питание», вблизи дома по адресу: г. Омск ул. Завертяева, д. 7/5, принадлежат ФЕА. (т. 2 л.д. 56-72).

Протоколами выемки от 24.08.2018 и 27.08.2018, были изъяты принадлежащие Горбову А.О. брюки с ремнем, пара туфлей, рубашка, куртка (ветровка), в которых он был одет в ночное время 13.08.2018 (т. 1 л.д. 112-115), осмотрены, признаны вещественным доказательством по делу (т.2 л.д. 87-89, 90-91).

Согласно заключению эксперта от 24.12.2018 № 475-2018, следы крови, обнаруженные на брюках и куртке Горбова А.О., принадлежат потерпевшему ФЕА. (т. 2 л.д. 105-131).

Из протокола проверки показаний на месте с участием Шахова С.В. от 25.08.2018, следует, что последний показал и рассказал, как 13.08.2018 в ночное время, находясь на участке местности у торгового павильона «Горячее питание», расположенного на остановке общественного транспорта «Завертяева», в ходе ссоры с ФЕА. он нанес последнему два удара кулаками в область лица. Горбов А.О. стал их разнимать. ФЕА стал высказывать в адрес Горбова А.О. оскорбления и Горбов А.О. нанес ФЕА один удар кулаком в лицо, от которого последний упал, ударившись головой о бордюр (т. 1 л.д. 138-143).

Из протокола проверки показаний на месте с участием Горбова А.О. от 25.08.2018, следует, что последний рассказал и продемонстрировал, как 13.08.2018 в ночное время, находясь на участке местности у торгового павильона «Горячее питание», расположенного на остановке общественного транспорта «Завертяева», Шахов С.В. в ходе ссоры с ФЕА нанес последнему два удара кулаками в область лица, он стал их разнимать, при этом ФЕА стал высказывать в его адрес оскорбления, и он нанес ФЕА один удар кулаком в лицо, от которого тот упал, ударившись головой о бордюр (т. 1 л.д. 127-131).

Выслушав подсудимых Горбова А.О. и Шахова С.В., их защитников, государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, заслушав потерпевшую, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, и оценив вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимых в совершении преступления, при установленных судом обстоятельствах.

В ходе судебного следствия установлено, что 13.08.2018 при вышеуказанных обстоятельствах, Шахов С.В. и Горбов А.О., осознавая противоправный характер своих действий, в ходе возникшего конфликта (ссоры) умышленно причинили потерпевшему ФЕА. тяжкий вред здоровью: Шахов С.В. нанес ФЕА 2 удара кулаком в лицо, Горбов А.О. нанес 1 удар кулаком в лицо ФЕА, в результате чего ФЕА упал на пешеходную дорожку, ударившись головой о бордюр и находившийся рядом камень, после чего ФЕА. был госпитализирован БУЗОО «ГКБ № 1 имени Кабанова А.Н.», где 16.08.2018 умер.

Квалифицирующий признак противоправных действий подсудимых в причинении потерпевшему ФЕА тяжкого вреда здоровью опасного для жизни «группой лиц» нашёл своё подтверждение в судебном заседании. Согласно полученным данным каждый из подсудимых непосредственно участвовал в процессе причинения ФЕА тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни: применяя к ФЕА насилие, умышленно нанесли последнему удары кулаками по лицу, в результате последнего удара ФЕА упал, ударившись головой о бордюр и камень, а Шахов С.В. и Горбов А.О. вместе скрылись с места происшествия.

Умысел подсудимых Шахова С.В. и Горбова А.О. на причинение потерпевшему ФЕА тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, подтверждается характером их действий Шахов С.В. и Горбов А.О. умышленно нанесли удары потерпевшему ФЕА в жизненно важный орган – в область лица (головы), в результате ФЕА упал, ударившись головой о бордюр и камень, что соотносится с материалами дела и с заключениями судебно-медицинских экспертиз, по выводам которых потерпевшему ФЕА. были причинены тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни человека, причастность к чему подсудимых установлена и подтверждена как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании.

Подсудимые Шахов С.В. и Горбов А.О. свою вину в совершении преступления признали частично, при этом Шахов С.В. пояснил, что нанес ФЕА только 2 удара кулаком в лицо, Горбов А.О. пояснил, что нанес 1 удар кулаком в лицо ФЕА., последний упал на спину, ударившись головой о бордюр.

О том же количестве нанесенных Шаховым С.В. и Горбовым А.О. ударов потерпевшему пояснили и очевидцы произошедшего - в судебном заседании свидетель ЮЕН., находящийся в это время в автомобиле в 5-7 метрах от павильона, а также в ходе предварительного следствия свидетель ЛВС – сожительница подсудимого Шахова С.В.

Вместе с тем, свидетель ЮЕН в судебном заседании показал, что когда он перед произошедшим зашел в павильон, видимых телесных повреждений у потерпевшего не было, освещение в павильоне было хорошее. Об этом же в ходе предварительного следствия пояснял и подсудимый Горбов А.О.

Оба подсудимых отрицали, что от их ударов потерпевшему мог быть причинен тяжкий вред здоровью, фактически указывая, что тяжкий вред здоровью и впоследствии смерть потерпевшего наступили от удара головой о бордюр.

Однако, согласно показаниям допрошенной в судебном заседании эксперта ТТВ., проводившей судебно-медицинскую экспертизу трупа ФЕА., на трупе ФЕА. были обнаружены повреждения в области головы: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени. Смерть Ф наступила от всего обнаруженного комплекса повреждений в виде открытой, тупой травмы головы. Тупая травма головы образовалась от двух ударных воздействий по волосистой части головы: это правая теменная область - 1 и более травматических воздействий, затылочная область – 1 и более травматических воздействий, вместе с тем, в экспертизе указано, что в область лица было причинено 6 и более травматический воздействий, но учитывая, что некоторые из них расположены недалеко друг от друга, то возможно было причинено и менее 6 ударов, как минимум 3 удара, и не исключается кулаком: то есть как минимум 2 воздействия в область носа и не менее одного воздействия в левую щечную область. При падении Ф с высоты собственного роста и соприкосновении единожды о бордюр, из всех указанных повреждений образовался бы кровоподтек в затылочной области и кровоизлияние в затылочной области в мягких тканях головы. Этот один удар головой маловероятно привел бы к смерти Ф. Предшествующие причиненные телесные повреждения находились в причинной связи со смертью Ф, и они были нанесены с силой, достаточной для их причинения. Повреждения в области лица и правой теменной области не могли образоваться при падении о бордюр. Смерть Ф наступила в совокупности от ударов по лицу и волосистой части головы.

Сам подсудимый Шахов С.В. в судебном заседании показал, что он ударил Ф кулаком два раза в лицо, Ф пошатнулся, но устоял на ногах.

Из показаний подсудимого Горбов А.О. следует, когда Шахов нанес Ф в лицо два удара, Ф пошатнулся, но устоял на ногах. Возможно, у Ф была кровь из носа, но не «ручьем», а когда он (Горбов А.О.) нанес потерпевшему Ф удар в лицо, потерпевший упал, ударившись головой о бордюр.

Указанное подтверждает пояснения в судебном заседании эксперта ТТВ, что

предшествующие до падения, причиненные потерпевшему телесные повреждения, находились в причинной связи со смертью Ф, и они были нанесены с силой, достаточной для их причинения.

Вина подсудимых в совершении преступления, подтверждается указанными выше заключениями эксперта, заключениями судебно-медицинских экспертиз, протоколами проверки показаний на месте с участием Горбова и Шахова, а также явкой с повинной Горбова, и иными материалами уголовного дела.

Таким образом, локализация телесных повреждений в область лица (головы), характер их причинения, создавали реальную угрозу жизни потерпевшего ФЕА., а сами Шахов С.В. и Горбов А.О., причиняя эти повреждения, должны были осознавать и предвидеть неизбежность причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, сознательно допускали причинение такого вреда здоровью ФЕА., безразлично при этом относились к факту его причинения, то есть с субъективной стороны действия Шахова С.В. и Горбова А.О. по отношению к причинению тяжкого вреда, опасного для жизни и здоровья ФЕА характеризуется умыслом, а по отношению к смерти последнего – неосторожностью.

При таких обстоятельствах действия Шахова С.В. и Горбова А.О. обоснованно квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении подсудимым Шахову С.В. и Горбову А.О. размера и вида наказания суд учитывает их личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного Шаховым С.В. и Горбовым А.О. преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории особо тяжких преступлений, наличие смягчающих (и отягчающего у Горбова А.О.) наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а также иные основания, которые свидетельствовали бы о возможности понижения для подсудимых категории преступления.

Горбов А.О. ранее судим, в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» на учете не состоит, наблюдался у нарколога БУЗОО «Наркологический диспансер» с 14.08.2014 с диагнозом: употребление каннабиоидов с вредными последствиями, снят с учета 12.05.2015 в связи с отсутствием сведений в течение года, социально обустроен, по месту работы и соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, женат, супруга в состоянии беременности.

Шахов С.В. на момент совершения настоящего преступления был не судим, но привлекался к уголовной ответственности, в том числе и по ч.4 ст. 111 УК РФ, на учетах в БУЗОО «КПБ им. Солодникова Н.Н.» и в БУЗОО «Наркологический диспансер» не состоит, социально обустроен, по месту работы и соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, состоит в фактически брачных отношениях.

В действиях Горбова А.О. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений (по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 15.05.2015, которым он был осужден, в том числе, по ч.1 ст. 166 УК РФ), поэтому отягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шахова С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (пива), поскольку из пояснений подсудимых оно не повлияло на совершение ими преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит: у Горбова А.О. частичное признание вины, явку с повинной (узнав, что его разыскивают, сам явился в отдел полиции и рассказал о совершенном), а также способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в ходе проверки показаний на месте совершения преступления и уточнения ранее данных им показаний по обстоятельствам совершения преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), беременность супруги, положительные характеристики от соседей и с места работы, а также состояние здоровья его и его близких. У Шахова С.В.: частичное признание им своей вины, способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии в ходе проверки показаний на месте совершения преступления и уточнения ранее данных им показаний по обстоятельствам совершения преступления, положительные характеристики от соседей и с места работы, а также состояние здоровья его и его близких. Кроме того, суд учитывает и аморальное поведение потерпевшего (выражался в адрес подсудимых грубой, нецензурной бранью), послужившее поводом для преступления.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей ГТА. (тёти погибшего, не близкого родственника), о взыскании с подсудимых Шахова С.В. и Горбова А.О. в счет компенсации морального вреда 1000 000 рублей, суд полагает удовлетворить частично, в пределах разумного, с учетом причиненных потерпевшей нравственных и моральных страданий, материального положения подсудимых в размере 700 000 рублей, что есть по 350 000 рублей с каждого.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты только при назначении подсудимым Шахову С.В. и Горбову А.О. наказания в виде лишения свободы (у Горбова А.О. с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ). Оснований для применения к подсудимым положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд, с учётом личности подсудимых и обстоятельств совершённого последними преступления, не находит. Дополнительное наказание суд полагает подсудимым возможным не назначать.

Наказание подсудимым надлежит отбывать в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ГОРБОВА АО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей не изменять. До вступления приговора в законную силу содержать его в СИЗО г. Омска.

Срок наказания Горбову А.О. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 07.03.2019 г.

Зачесть Горбову А.О. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24.08.2018 по 07.03.2019.

Признать ШАХОВА СВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, за которое назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Калининского судебного района г. Тюмени от 04.10.2018 и по приговору Первомайского районного суда г. Омска от 19.12.2018, назначив окончательно наказание в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Шахову С.В. по настоящему делу – подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО г. Омска.

Срок наказания Шахову С.В. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 07.03.2019 г.

Взыскать с ШАХОВА СВ и ГОРБОВА АО в пользу ГТА в счет компенсации причиненного морального вреда 700 000 (семьсот тысяч) рублей, по 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей с каждого.

Вещественные доказательства:

        - смыв СЃ Р±РѕСЂРґСЋСЂР° РЅР° месте происшествия, смыв СЃ камня РЅР° месте происшествия, хранящиеся РІ камере хранения вещественных доказательств РЎРћ РїРѕ ЦАО Рі. РћРјСЃРє РЎРЈ РЎРљ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области, - уничтожить;

        - принадлежащие Горбову Рђ.Рћ.: куртку, рубашку, Р±СЂСЋРєРё СЃ ремнем, пару туфель, хранящиеся РІ камере хранения вещественных доказательств РЎРћ РїРѕ ЦАО Рі. РћРјСЃРє РЎРЈ РЎРљ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РћРјСЃРєРѕР№ области, - вернуть Горбову Рђ.Рћ. или его СЃСѓРїСЂСѓРіРµ РїРѕ принадлежности.

        РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ РћРјСЃРєРёР№ областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения, Р° осужденными РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения РёРј РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°. Р’ случае принесения РЅР° РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂ апелляционных жалоб или представлении, осужденные вправе поручать осуществление РёС… защиты избранному РёРј защитнику либо ходатайствовать Рѕ назначении защитника.

Судья И.В. Ермолаева