Решение по делу № 12-545/2021 от 18.10.2021

Дело №12-545/2021                                                                        76RS0024-01-2021-004071-23

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль                                                                                                17 декабря 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Димитрова О.С.,

при помощнике судьи Голубевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Киселева А.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 08 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотрено ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 25 августа 2021 года, которым указанное постановление оставлено без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 08 сентября 2021 года Киселев А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Из постановления следует, что материалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи, зафиксировано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 05 часов 41 минуту 10 секунд по адресу: ЮЗОДФАД «Холмогоры» км.274 +733 м. (пос.Кузнечиха), водитель, управляя транспортным средством «Шкода Кодиак» с государственным регистрационным знаком НОМЕР собственником (владельцем) которого является Киселев А.В., в нарушение требований п.п.1.3, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), двигался со скоростью 113 км./час при максимально разрешенной 60 км./час, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 53 км./час.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Киселев А.В. обжаловал его вышестоящему должностному лицу. 25 августа 2021 года решением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО2 обжалуемое постановление от 08 сентября 2021 года оставлено без изменения.

Киселев А.В., не согласившись с вышеуказанным постановлением и решением вышестоящего должностного лица, обжаловал их в суд, указывая, что п.п. 1.3, 10.2 Правил дорожного движения он не нарушал, установленную законом скорость на указанном в постановлении участке автодороги не превышал. Обращает внимание, что о рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом он не был извещен, жалоба рассмотрена без его участия, при этом доводы, изложенные им в жалобе, должностным лицом надлежащим образом не были рассмотрены, просит обжалуемые постановление и решение отменить.

Заявитель, должностные лица, вынесшие обжалуемые постановление и решение, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали, жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Киселева А.В., в том числе касающихся разрешения жалобы вышестоящим должностным лицом, суд приходит к следующим выводам.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела о рассматриваемом административном правонарушении, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи, зафиксировано, что 05 сентября 2020 года в 05 часов 41 минуту 10 секунд по адресу: ЮЗОДФАД «Холмогоры» км.274 +733 м. (<адрес>), водитель, управляя транспортным средством «Шкода Кодиак» с государственным регистрационным знаком НОМЕР, собственником (владельцем) которого является Киселев А.В., в нарушение требований п.п.1.3, 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), двигался со скоростью 113 км./час при максимально разрешенной 60 км./час, чем превысил максимально разрешенную на данном участке скорость на 53 км./час.

Старшим инспектором группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 08 сентября 2021 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении собственника транспортного средства «Шкода Кодиак» государственный регистрационный знак НОМЕР Киселева А.В., с которым последний не согласился и направил жалобу вышестоящему должностному лицу. По результатам рассмотрения жалобы врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО2 25 августа 2021 года вынесено решение, в соответствии с которым жалоба Киселева А.В. оставлена без удовлетворения.

Доводы заявителя о его не уведомлении о рассмотрении жалобы вышестоящим должностным лицом заслуживают внимания, поскольку в представленных материалах дела об административном правонарушении, поступивших в суд по запросу суда, отсутствуют какие-либо сведения о том, что заявитель уведомлялся о времени и месте рассмотрения жалобы. При этом суд отмечает, что в соответствии с п.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Приведенные нарушения процессуальных требований при рассмотрении жалобы Киселева А.В. являются существенными, не позволившими всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем влекут отмену решения вышестоящего должностного лица от 25 августа 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Решение врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО2 от 25 августа 2021 года, отменить.

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Киселева А.В. начальнику ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО3 на новое рассмотрение жалобы Киселева А.В. на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 НОМЕР от 08 сентября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                                                                        О.С.Димитрова

12-545/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Киселев Александр Валерьевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославль
Судья
Димитрова Ольга Сергеевна
Статьи

12.9

Дело на странице суда
frunzensky.jrs.sudrf.ru
18.10.2021Материалы переданы в производство судье
19.10.2021Истребованы материалы
12.11.2021Поступили истребованные материалы
17.12.2021Судебное заседание
20.12.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее