Решение по делу № 2-3352/2022 от 19.07.2022

№ 2-3352/2022

05RS0018-01-2022-014392-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 23 августа 2022 года

Кировский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.;

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта утраты родительского попечения,

установил:

Заявитель обратился в Кировский районный суд <адрес> с заявлением, в просительной части которого отразил следующее требование:

Установить факт утраты несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительского попечения, признав ее ребёнком, оставшимся без попечения родителей.

В обоснование заявленных требований заявителем указывается, что постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ он был назначен опекуном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основанием для передачи под опеку являлось то, что их мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла, а отец - ФИО2 - был признан нетрудоспособными и не мог исполнять свои родительские обязанности по состоянию здоровья. Отцу установлена инвалидность 1 группы, инвалид с девства. Состояние отца только ухудшается. Он нуждается в постороннем уходе и постоянном лечении.

Несовершеннолетняя сестра стоит на учёте в отделе опеки и попечительства <адрес> как ребенок, оставшийся без попечения родителей. Он занимается ее воспитанием и содержанием, полностью несет за нее ответственность. В настоящее время она учится в школе СОШ№ им.ФИО7 в 5 классе.

Для реализации своих прав, предусмотренных законом РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О размерах и порядке выплат денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье» необходимо установить факт утраты несовершеннолетними родительского попечения.

На основании вышеизложенного, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

На судебное заседание заявитель, а также заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явились, явку своих представителей не обеспечили. Согласно представленным заявлениям просили рассмотреть дело в своё отсутствие и в отсутствие своих представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что заявитель ФИО2 является братом ФИО5.

Согласно свидетельству о рождении II-БД № отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО2, матерью ФИО3.

Согласно свидетельству о смерти I-БД № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки серии ВТЭ-167 № следует, что ФИО2 установлена инвалидность первой группы, бессрочно.

Согласно постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначен опекуном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно - зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

При обращении в суд, заявитель, в качестве правовых последствий установления факта отсутствия родительского попечения, указывал на определение её социально-правового статуса как несовершеннолетнего ребенка, оставшегося без попечения родителей, с целью установления в отношении неё попечительства.

Согласно абзацу третьему ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ) дети, оставшиеся без попечения родителей, - это лица в возрасте до 18 лет, которые остались без попечения единственного родителя или обоих родителей, в том числе в связи с установлением судом факта утраты лицом попечения родителей, уклонением родителей от воспитания своих детей или от защиты их прав и интересов.

Таким образом, установление факта утраты попечения родителей допускается в судебном порядке, поскольку имеет юридическое значение для определения лицу в возрасте до 18 лет статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей для предоставления ему прав, связанных с реализацией гарантий по социальной поддержке.

Из ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ следует, что за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды Российской Федерации.

Суд, с учетом положений вышеприведенных норм, а также установленных обстоятельств по делу, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления, поскольку заявитель действительно, согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, был оставлен без родительского попечения.

Данные выводы, подтверждаются совокупностью представленных доказательств, и не были опровергнуты представителя заинтересованного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта утраты родительского попечения – удовлетворить.

Установить факт Установить факт утраты несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родительского попечения, признав ее ребёнком, оставшимся без попечения родителей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Махачкалы.

Судья М.Г. Магомедов