Решение по делу № 2а-4077/2019 от 08.05.2019

2а-4077/19

26RS0001-01-2019-006612-75

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2019 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В.,

при секретаре Сухачевой Г.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Горбунова В. В. к МРЭО ГИБДД <адрес> ГУМВД по СК о признании незаконным отказа,

УСТАНОВИЛ:

Горбунов В. В. обратился в суд с административным исковым заявлением к МРЭО ГИБДД <адрес> ГУМВД по СК о признании незаконным отказа.

В судебное заседание от представителя истца Горбунова В.В. по доверенности Рябченко Д.Н. об отказе от административного иска в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Горбунов В.В. и его представитель Рябченко Д.Н., ответчик МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД по СК, - извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, об уважительности причин не явки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд, в соответствие со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства, по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне истца разъяснены и понятны.На основании изложенного, суд считает, что заявленный стороной административного истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов, а поэтому может быть принят судом, а производство по административному делу подлежит прекращению.На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198-199 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя административного истца Горбунова В. В. по доверенности Рябченко Д. Н. от заявленных требований к МРЭО ГИБДД <адрес> ГУМВД по СК о признании незаконным отказа. Производство по административному делу по административном исковому заявлению Горбунова В. В. к МРЭО ГИБДД <адрес> ГУМВД по СК о признании незаконным отказа, – прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья                                 Н.В.Донских