Решение по делу № 2-1174/2024 от 25.09.2024

Гр.дело 2-1174/2024

03RS0040-01-2024-001413-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

22 октября 2024 года                      г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

    Глава сельского поселения Ишалин А.И. обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости: мостовое сооружение протяженность 33 метра, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

В судебное заседание представитель заявителя – глава сельского поселения Ишалин А.И. не явился, представил в суд заявление об отказе от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.

Заявитель, заинтересованные лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение гражданского дела, в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с абзацами 1,4 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявление представителя заявителя – главы сельского поселения Ишалина А.И., суд находит, что отказ от иска в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявления, предусмотренные статьями 2020, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявителю ясны и понятны, о чем он указал в заявлении.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозный объект недвижимости, в виду отказа истца от иска на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней.

Судья      Е.Г. Крамаренко