Решение по делу № 12-783/2021 от 08.12.2021

Мировой судья Ахунов Э.И.

судебный участок №

дело № 12 – 783 / 2021

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь                  27 декабря 2021 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Л.А.,

с участием защитника Гордеечева А.Ю. по доверенности Фалеева Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Гордеечева А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Гордеечев А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В жалобе Гордеечев А.Ю. просит постановление мирового судьи отменить, поскольку оно является незаконным и необоснованным, дело рассмотрено без надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности.

Гордеечев А.Ю. в судебное заседание не явился. извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом.

Защитник Гордеечева А.Ю. по доверенности Фалеев Д.Г. на доводах жалобы настаивал, также пояснил о том, что согласно постановления о привлечении Гордеечева А.Ю. к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, штраф должен быть уплачен в течение 180 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на момент составления протокола об административном правонарушении предоставленный срок 180 дней для уплаты штрафа не истек.

Заслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание должностным лицом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что постановлением ИГЖН Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ Гордеечев А.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гордеечева А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой им штрафа по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении у мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ Гордеечев А.Ю. не присутствовал.

Согласно извещения Гордеечев А.Ю. извещался мировым судьей по адресу <адрес> /извещение получено ДД.ММ.ГГГГ/; и по адресу места проживания <адрес> /срок хранения извещения истекал ДД.ММ.ГГГГ/.

При таких обстоятельствах при рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, Гордеечев А.Ю. не присутствовал, и у мирового судьи не имелось достаточных данных подтверждающих факт надлежащего извещения Гордеечева А.Ю. о дне рассмотрения дела (срок хранения извещения, направленного по месту проживания Гордеечева А.Ю. истекал только ДД.ММ.ГГГГ), в силу чего дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности и при отсутствии данных о его надлежащем извещении.

Указанное выше является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене.

Кроме того, мировым судьей не принято во внимание, то обстоятельство, что постановление должностным лицом внесено ДД.ММ.ГГГГ, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Срок уплаты штрафа согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ (180 дней ) истекал только ДД.ММ.ГГГГ, тогда как протокол об административном правонарушении составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей данному обстоятельству должная оценка не дана.

Таким образом, перечисленные выше процессуальные нарушения являются существенными, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, так как срок привлечения к административной ответственности истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гордеечева А. Ю. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье.

Судья                                  Т.В. Старцева