Дело в„– 2Р° - 911\2019 РЈРР” 76RS0022-01-2019-000658-54
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
“ 14 ” мая 2019
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
При секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Заволжскому району Рі. Ярославля Рє Туманову Алексею Владимировичу Рѕ взыскании недоимки РїРѕ налогу РЅР° имущество Рё транспортному налогу Р·Р° 2016 РіРѕРґ, пеней,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:
Туманов Рђ.Р’. состоит РЅР° налоговом учете РІ РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Заволжскому району Рі. Ярославля РІ качестве налогоплательщика – физического лица.
РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Заволжскому району Рі. Ярославля обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Туманову Рђ.Р’. Рѕ взыскании недоимки РїРѕ транспортному налогу Р·Р° 2016 РіРѕРґ РІ СЃСѓРјРјРµ 3 922 СЂСѓР±., пеней РІ СЃСѓРјРјРµ 75 СЂСѓР±. 96 РєРѕРї., РїРѕ налогу РЅР° имущество Р·Р° 2016 РіРѕРґ РІ СЃСѓРјРјРµ 263 СЂСѓР±., Р° всего – 4 260 СЂСѓР±. 96 РєРѕРї. (Р».Рґ. 2 - 6).
Рстец дело РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть РІ отсутствие своего представителя.
Ответчик иск не признал, т.к. считает его не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
Материалами дела установлены, а сторонами не оспорены, следующие факты:
- ответчик Туманов Рђ.Р’. состоит РЅР° налоговом учете РІ РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Заволжскому району Рі. Ярославля РІ качестве налогоплательщика – физического лица;
- Р·Р° ответчиком РІ органах ГАРГРБДД РїСЂРё РЈР’Р” РїРѕ РЇРћ зарегистрированы РІ 2016 РіРѕРґСѓ следующие транспортные средства: Автомашина1, РіРѕСЃ.знак в„–, Автомашина2, РіРѕСЃ.знак в„–;
- за ответчиком в ЕГРП зарегистрировано в 2016 году право собственности на квартиру <адрес>.
Ответчик, возражая по иску, указал, что в 2013 году продал транспортное средство Автомашина1, гос.знак №.
В подтверждение своих возражений ответчик представил договор поручения и договор купли-продажи от 30.08.2013.
Указанные возражения не имеют правового значения и не принимаются судом во внимание.
В соответствии с положениями ст. ст. 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, (в том числе мотоциклы), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Материалами дела доказан тот факт, что РґРѕ настоящего времени Р·Р° ответчиком зарегистрировано транспортное средство OPEL ASCONA, РіРѕСЃ.знак Рђ428РЈРњ76 (сведения РњР РРћ Р“РБДД РЈРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РЇРћ).
Расчет размера транспортного налога произведен в строгом соответствии с положениями ст. 2 Закона № 17-з от 05.11.2002 «О транспортном налоге в Ярославской области».
Ответчик, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, не представил в суд своих возражений по расчету транспортного налога и пеней, как и не представил доказательств таковых.
В соответствии с положениями ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Расчет размера налога на имущество произведено в строгом соответствии с нормами действующего законодательства.
Ответчик, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, не представил в суд своих возражений по расчету транспортного налога и пеней, как и не представил доказательств таковых.
Возражая по иску, ответчик указал, что лично не получал требование об уплате налога.
Указанные возражения не имеют правового значения и не принимаются судом во внимание.
В соответствии с положениями ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Рстцом РІ адрес ответчика (Р».Рґ. 7-9) направлено почтой налоговое уведомление Р·Р° в„– 70892596 РѕС‚ 21.09.2017, требование Р·Р° в„– 1609 РѕС‚ 14.02.2018 (Р».Рґ. 10, 11).
Требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.
Проверив расчет размера пеней в отношении недоимки по транспортному налогу за 2016 год, суд не находит оснований для его критической оценки.
Требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в счет недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3 922 руб., пеней в сумме 75 руб. 96 коп., по налогу на имущество за 2016 год в сумме 263 руб., а всего – 4 260 руб. 96 коп., следует признать обоснованными и удовлетворить.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлина в сумме 400 руб..
В соответствии со ст.ст. 48, 356, 357, 362, 399, 400 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 103, 114, 286 – 290, 298 КАС РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р»:
Административный РёСЃРє РФНС Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Заволжскому району Рі. Ярославля Рє Туманову Алексею Владимировичу Рѕ взыскании недоимки РїРѕ налогу РЅР° имущество Рё транспортному налогу Р·Р° 2016 РіРѕРґ, пеней удовлетворить.
Взыскать с Туманова Алексея Владимировича, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход бюджета денежные средства в счет недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3 922 руб., пеней в сумме 75 руб. 96 коп., по налогу на имущество за 2016 год в сумме 263 руб., а всего – 4 260 руб. 96 коп..
Взыскать с Туманова Алексея Владимировича в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в сумме 400 руб..
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская