Решение по делу № 2а-215/2018 от 16.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 20018 года                                  г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-215/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области к Степанову В. Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного иска указано, что Степанов В. Ю. является собственником следующих автомобилей: "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный № ***, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный № ***, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный № ***, "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный № ***. Транспортный налог налогоплательщиком своевременно не уплачивался. Пени начислены за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере 10277,26 рублей за несвоевременную уплату транспортного налога за предыдущие периоды. Степанов В.Ю. в указанный период обязанность по уплате налога не исполнил, требование об уплате налога также не исполнил

Административный истец в соответствии со ст.31,48 НК РФ, ст.ст. 19, 125,286,287,291 КАС РФ просил взыскать с административного ответчика Степанова В. Ю., ИНН № *** сумму пени, начисленную за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 10277,26 рублей.

Административным истцом в лице и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области Вороноцовой И.Н. подано заявление об отказе от административного иска в связи со списанием недоимки в соответствии с положениями п.1 ст.12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года №436-ФЗ.

Административный ответчик Степанов В.Ю. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки неизвестна.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие административного истца Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области, административного ответчика Степанова В.Ю.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от исковых требований к Степанову В.Ю. заявлен в письменной форме, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление истца на отказ от иска, предусмотренные законом последствия отказа от иска административному истцу известны.

Отказ истца от иска в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157,194,195, 198-199, 201-203 КАС РФ, суд,

определил:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №19 по Иркутской области от исковых требований к Степанову В. Ю. о взыскании обязательных платежей и санкций.

    Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Слюдянский районный суд Иркутской области.

Судья: