47RS0№-45
Дело № (2-8192/2021) |
08 февраля 2022 года |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении без рассмотрения
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Серба Я.Е.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Северная корона» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Северная корона» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 52 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины.
Истец извещен о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направил.
Представитель ответчиков в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения ввиду следующего.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, в судебные заседания, назначенные к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, не явился, в этой связи с уд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
При этом оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу в реализации его права на повторное обращение в суд с аналогичными требованиями.
Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление ООО «Северная корона» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.
Судья