Решение по делу № 2а-3931/2019 от 24.09.2019

№2-3931/2019

24RS0002-01-2019-004638-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2019 года                                                      г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Большевых Е.В.,

при секретаре Шлушните С.Г.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к Ефимову Е. Н. об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Ефимову Е.Н. об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 24.03.2016 г. Ефимов Е.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании постановления Ачинского городского суда Красноярского края от 27.12.2016 г. освободился из мест лишения свободы 28.11.2017 г. с заменой неотбытого срока на исправительные работы. 26.04.2017 г. постановлением Ачинского городского суда направлен в места лишения свободы, из которых освободился 28.11.2017 г. в связи с отбытием срока наказания, судимость не погашена (не снята). Согласно ч.2 ст.3 ФЗ №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденною из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных, частью 3 настоящей статьи. Таким образом, Ефимов Е.Н. подлежит обязательному установлению административного надзора сроком до конца погашения судимости, так как совершил тяжкое преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. а УК РФ при особо опасном рецидиве, в соответствии с частью 2 статьи 3 и пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункт 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Учитывая изложенное, истец просит установить административный надзор в отношении Ефимова Е.Н. на срок до погашения судимости по приговору Ачинского городского суда от 24.03.2016 г. до 28 ноября 2025 года и возложить на ранее судимого следующие административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Ефимова Е.Н. в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени (л.д. 2-3).

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, путем вручения копии определения от 24.09.2019 г., в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 26).

Административный ответчик Ефимов Е.Н., извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела путем вручения судебной повестки (л.д. 29), в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которого, с административным исковым заявлением в полном объеме согласен (л.д. 27).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Ачинского городского прокурора, полагавшего исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд, учитывая надлежащее извещение сторон, полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии оснований, предусмотренных ст. 3 настоящей статьи, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено по делу, приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 24 марта 2016 года Ефимов Е.Н. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 4-9).

Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 27.12.2016 г. Ефимову Е.Н. заменено неотбытое наказание в виде лишения свободы исправительными работами сроком на два года с удержанием 5 % заработной платы ежемесячно в доход государства (л.д. 10).

Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 26.04.2017 г. Ефимову Е.Н. заменен 1 год 10 месяцев 19 дней неотбытого наказания в виде исправительных работ на 7 месяцев 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима (л.д. 11, 12).

Согласно справке о судимости Ефимов Е.Н. освобожден из мест лишения свободы 28.11.2017 года по отбытии срока, судимость не погашена (не снята) (л.д.13-17).

Таким образом, с учетом положений, предусмотренных ст.86 УК РФ, судимость по вышеуказанному приговору за совершение Ефимовым Е.Н. тяжкого преступления в настоящее время не погашена, срок погашения судимости, согласно положениям, предусмотренным ст. 86 УК РФ – 28 ноября 2025 года.

    По месту жительства Ефимов Е.Н. характеризуется удовлетворительно, в сфере семейно-бытовых отношений нарушений не имеет. Со стороны соседей по площадке жалоб и замечаний не поступало. К административной ответственности привлекался неоднократно по ст. 12.7 ч. 1, ст. 19.15.1 ч. 1. Ранее неоднократно судим. Состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо формально подпадающие под административный надзор (л.д. 21).

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, данные о личности Ефимов Е.Н., который имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления административного надзора в отношении Ефимова Е.Н. на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 28 ноября 2025 года.

Кроме того, с учетом положений ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении Ефимов Е.Н., суд полагает обоснованными установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Ефимова Е.Н. в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Установить административный надзор Ефимову Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 28 ноября 2025 года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ефимова Е.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период срока административного надзора установить в отношении Ефимова Е. Н. административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания Ефимова Е.Н. в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

     Судья                                                                                     Е.В. Большевых

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2019г.