Решение по делу № 2-168/2020 от 26.12.2019

Дело № 2-168/2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 г. г. Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Кондаковой А.Ю.,

при секретаре Сомовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» к Кормышовой Р. В. о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Кормышовой Р.В., в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии за период апрель-сентябрь 2019 года в размере 50 840,86 руб., законную неустойку, начисленную в соответствии с абз. 8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 8052,78 руб., а также за период с дд.мм.гггг по день фактической оплаты суммы задолженности, и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1929 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и Кормышовой Р.В. был заключен договор энергоснабжения № от дд.мм.гггг. В период действия договора гарантирующий поставщик надлежащим образом исполнял принятые по договору обязательства по продаже потребителю электрической энергии в необходимом количестве. В частности, гарантирующим поставщиком в адрес потребителя за период с дд.мм.гггг. поставлено по договору электрической энергии в количестве 16 384 кВт.ч. на сумму 121 678,96 руб. Потребитель не в полном объеме исполнил принятые на себя по договору обязательства по оплате потребленной электрической энергии в установленном порядке, в связи с чем образовалась задолженность за период с апреля по сентябрь 2019 г. в размере 50 840,86 руб. Учитывая неоднократную просрочку исполнения потребителем денежного обязательства по оплате потребленной по договору электроэнергии, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», руководствуясь абз. 8 п. 2 ст.37 Федерального закона от дд.мм.гггг №35-ФЗ «Об электроэнерегетике», произвело расчет пени за нарушение сроков исполнения обязательств. Согласно произведенному расчету сумма начисленной потребителю законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребленной электроэнергии за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по договору составила 6 806,95 руб. Кроме того, в силу п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательств. Истец дд.мм.гггг направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении суммы задолженности за потребленную электроэнергию в срок не позднее тридцати календарных дней с момента направления указанной претензии. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, сумма задолженности не погашена.

В судебном заседании представитель истца Котов С.В. на иске настаивает, по основаниям изложенным выше.

Ответчик Кормышова Р.В. в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к её извещению, однако конверты, направленные по месту её регистрации, вернулись с отметкой почты «истек срок хранения». При этом суд отмечает, что исковое заявление, направленное истцом в адрес ответчика было получено ею дд.мм.гггг, о чем свидетельствует почтовое уведомление.

В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. При этом суд отмечает, что исковое заявление, направленное истцом в адрес ответчика было получено ею дд.мм.гггг, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Таким образом существо данного спора ответчику известно.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абз. 8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как видно из материалов дела, дд.мм.гггг между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующим поставщиком) и ИП Кормышовой Р.В. (потребителем) заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти <адрес> в области государственного регулирования тарифов, а также по свободным (нерегулируемым) ценам в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4.1 договора № фактически принятое потребителем количество энергии (мощности) определяется на основании показаний средств учета.

В пункте 4.13 договора установлено, что ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, гарантирующий поставщик формирует для потребителя акт приема-передачи электрической энергии. До 20 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, потребитель возвращает гарантирующему поставщику надлежаще оформленный (подписанный) акт приема-передачи электрической энергии.

Согласно п.4.14 акт приема-передачи электрической энергии, не возвращенный потребителем в установленный срок, при отсутствии письменного отказа от его подписания признается принятым и согласованным потребителем без разногласий.

В соответствии с условиями договора, установленными в п.5.7, потребитель оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) следующими периодами платежа: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) - до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В пункте 5.10 договора установлено, что оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно выписке из ЕГРИП, Кормышова Р.В. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с дд.мм.гггг.

В спорный период гарантирующим поставщиком ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» составлены акты приема-передачи электроэнергии (мощности) № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, №№ от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, на основании которых Кормышовой Р.В. выставлены счета-фактуры на общую сумму 74925,97 руб.

Как указывается истцом, ответчик не в полном объеме исполнил обязательства по оплате поставленной электроэнергии, в результате чего за ответчиком числятся задолженность в размере 50840,86 руб.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» направило в адрес ИП Кормышовой Р.В. претензию от дд.мм.гггг о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без исполнения.

В соответствии с абз. 8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" истцом произведен расчет неустойки за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, который проверен судом и признан арифметически правильным.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами

На этом основании суд считает требования истца о взыскании с ответчика Кормышовой Р.В. неустойки по день фактической оплаты суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» - удовлетворить.

Взыскать с Кормышовой Р. В., дд.мм.гггг года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электрической энергии за период апрель-сентябрь 2019 года в размере 50 840 рублей 86 коп., законную неустойку за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 8052 рублей 78 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 929 рублей 00 коп.

     Взыскать с Кормышовой Р. В., дд.мм.гггг года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» законную неустойку, рассчитанную в соответствии с абз. 8 п. 2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с дд.мм.гггг по день фактической оплаты суммы задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Кондакова

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2020.

Судья А.Ю. Кондакова