Решение по делу № 2-3429/2020 от 08.10.2020

                                                                                                         24RS0002-01-2020-004813-53

                                                                                                                     Дело № 2-3429/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 декабря 2020    года                                                г. Ачинск Красноярского края

        Ачинский городской суд в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Рыбалко А.А.,

с участием помощника прокурора Картышовой Е.А.,    ответчика Усольцевой Т.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Ачинска к Усольцевой Татьяне Георгиевне, Савельевой Олесе Александровне, Усольцеву Евгению Александровичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении    без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

        Администрация г.Ачинска обратилась в суд с исковым заявлением к Усольцевой Т.Г, Савельевой О.А., Усольцеву Е.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселении без предоставления другого жилого помещения, мотивируя тем, что указанное жилое помещение числится в реестре муниципальной собственности и составляет муниципальную казну. Ответчики состоят на регистрационном учете, однако документов, подтверждающих законность вселения и проживания не имеют (л.д.2).

        Представитель истца администрации г.Ачинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

        Ответчики Савельева О.А., Усольцев Е.А.    в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, отзывы не представили.

        Ответчик Усольцева Т.Г. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Учитывая характер спорного правоотношения, заявление представителя истца, заключение прокурора, поскольку ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации г.Ачинска к Усольцевой Татьяне Георгиевне, Савельевой Олесе Александровне, Усольцеву Евгению Александровичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении    без предоставления другого жилого помещения - оставить без рассмотрения.

            Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                     Т.Н. Настенко