Решение по делу № 2-986/2024 от 22.10.2024

Дело № 2-986/2024

11MS0021-01-2024-003630-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Моисеевой М.А.,

при секретаре Карманове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по <адрес> к Емельянову А. В. о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячной выплаты,

установил:

ОСФР по <адрес> обратилось к мировому судье Зеленецкого судебного участка <адрес> с исковым заявлением к Емельянову А.В. о взыскании излишне выплаченных сумм ежемесячной выплаты в размере 72 000 рублей.

Определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка <адрес> от <дата> дело передано на рассмотрение в Сыктывдинский районный суд по подсудности.

<дата> в судебном заседании объявлен перерыв до <дата>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> Емельянов А.В. обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом с детства I группы Емельянова И.А.

В пункту 4.2 данного заявления имеется указание на то, что заявитель уведомлен о необходимости в течение пяти дней известить территориальный орган о помещении ребенка-инвалида в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания, и порядке такого уведомления.

Решением Территориального органа СФР от <дата> № Емельянову А.В. как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом I группы с детства, с <дата> назначена ежемесячная компенсационная выплата на период осуществления данного ухода.

Таким образом, материалы дела достоверно свидетельствуют о том, что ответчик был надлежащим образом и своевременно осведомлен о необходимости в установленный срок осуществить действия по извещению территориального органа об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты и порядке такого уведомления.

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением сумм компенсационной выплаты лицами, осуществляющими уход за инвалидом I группы.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющих уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» установлены ежемесячные выплаты трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (пункт 4 Указа).

В соответствии с Указом Президента постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 года № 397 утверждены Правила об осуществлении ежемесячных выплат трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы.

Согласно пункту 2 Правил ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации трудоспособному неработающему либо осуществляющему трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени, в том числе на указанных условиях дистанционно или на дому (далее - на условиях неполного рабочего времени), родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также трудоспособному неработающему другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (пункт 3 Правил).

В пункте 12 Правил одним из оснований прекращения осуществления ежемесячной выплаты указано на прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход, подтвержденное заявлением ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет (законного представителя) или инвалида с детства I группы (законного представителя) и (или) актом обследования органа, осуществляющего выплату пенсии.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера ежемесячной выплаты, прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с пунктом 12 настоящих Правил (пункт 13).

Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 Правил (пункт 14).

Из приведенных нормативных положений следует, что основанием для прекращения ежемесячной выплаты является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату. На гражданина, обратившегося за указанной выплатой, возложена обязанность после назначения ему такой выплаты - в 5-дневный срок сообщать органу, осуществляющему выплату пенсии, об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления выплаты.

Согласно протоколу от <дата> № и решению № от <дата> выявлен факт излишней выплаты ежемесячной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, за период с <дата> по <дата> в сумме 72 000 рублей в связи с несообщением получателем выплаты сведений о прекращении ухода за ребенком-инвалидом.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний Емельянов И.А. помещен <дата> в ОСРН ГБУ РК «ЦСЗН <адрес>», в связи с нахождением его родителей в состоянии сильного опьянения и не могли должным образом осуществлять уход за ребенком, в доме антисанитарные условия.

По сведениям в ОСРН ГБУ РК «ЦСЗН <адрес>» несовершеннолетний Емельянов И.А. пробыл в Отделении с <дата> по <дата>, выбыл на основании личного заявления матери. <дата> повторно помещен в Отделение на основании ходатайства органа опеки и попечительства. <дата> ребенка забрала опекун, назначенная постановление администрации МР «Сыктывдинскиий» от <дата> №. За период нахождения ребенка в Отделении Емельянов А.В. навестил сына один раз – <дата>, привез гостинцы.

При таких обстоятельствах, Емельянов А.В. должен был сообщить в пенсионный орган сведения о прекращении ухода за несовершеннолетним Емельяновым И.А. в течение пяти дней со дня его помещения в <адрес> <адрес>», то есть не позднее <дата>.

Вместе с тем, доказательств сообщения такой информации в пенсионный орган в установленный законом срок не представлено. Оснований, свидетельствующих об уважительности причин не уведомления истца, ответчиком не приведено.

<дата> в адрес Емельянова А.В. направлено уведомление с предложением в добровольном порядке возвратить необоснованно полученную сумму ежемесячной компенсационной выплаты в размере 72 000 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

Так как ежемесячная выплата была назначена Емельянову А.В., а излишняя выплата произошла по причине его недобросовестного поведения выразившегося в не сообщении в установленный срок сведений о прекращения ухода за ребенком-инвалидом, то предусмотренные законом основания для его освобождения от возвращения необоснованно полученных сумм ежемесячных выплат отсутствуют.

Оценивая установленные по дела обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления истца и взыскании с ответчика переплаченной ежемесячной выплаты в сумме 72 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Емельянова А. В. (№) в пользу ОСФР по <адрес> (№) излишне выплаченные суммы ежемесячной выплаты в размере 72 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Моисеева