Решение по делу № 2-393/2019 от 13.02.2019

Дело №2-393/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                            г. Канаш

         Канашский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

с участием старшего помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Казанкова Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям и.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Багаутдинова А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Канмаш АГРО» в защиту прав и законных интересов Кондратьевой В.Е., Хошимжонова З.З., Сайдуллова И.Р., Пустовового П.В., Пономарева А.В., Ендерева Е.А., Дунаева А.А., Грачева Е.И., Гришина А.А., Матвеева А.В., Ефремова Е.Д., Яжутова Ю.В., Яковлева Н.П., Окунева В.Н., Тимофеева В.А., Константиновой М.Н., Глуховой В.С. Воронцовой Е.С., Алексеева В.В., Алексеевой Н.И., Андреевой В.А., Борисова Б.В., Борисовой В.И., Волкова С.Н., Степановой Л.Н., Исмагилова З.Х., Григорьева Н.А., Елизарова А.Н., Кутова С.,В., Терентьева А.Н., Семенова М.А., Семенова А.А., Миронова С.Г., Павлова В.Н. об обеспечении средствами индивидуальной защиты,

у с т а н о в и л :

И.о Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Багаутдинов А.М. обратился в суд с исковыми заявлениями к обществу с ограниченной ответственностью «Канмаш АГРО» (далее по тексту - ООО «Канмаш АГРО», Общество) в защиту прав и законных интересов Кондратьевой В.Е., Хошимжонова З.З., Сайдуллова И.Р., Пустовового П.В., Пономарева А.В., Ендерева Е.А., Дунаева А.А., Грачева Е.И., Гришина А.А., Матвеева А.В., Ефремова Е.Д., Яжутова Ю.В., Яковлева Н.П., Окунева В.Н., Тимофеева В.А., Константиновой М.Н., Глуховой В.С., Воронцовой Е.С., Алексеева В.В., Алексеевой Н.И., Андреевой В.А., Борисова Б.В., Борисовой В.И., Волкова С.Н., Степановой Л.Н., Исмагилова З.Х., Григорьева Н.А., Елизарова А.Н., Кутова С.,В., Терентьева А.Н., Семенова М.А., Семенова А.А., Миронова С.Г., Павлова В.Н. об обеспечении средствами индивидуальной защиты

Исковые требования мотивированы тем, что в ходе проведенной Канашской межрайонной прокуратурой в ООО «Канмаш АГРО» проверки соблюдения законодательства об охране труда установлено, что в указанной организации не в полном объеме исполняются требования трудового законодательства: в нарушение положений статей 212, 221 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 10 Приложения № 1 Типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 декабря 2010 года №1122н, Перечня профессий и должностей, которым выдаются бесплатно смывающие и (или) обезвреживающие средства, утвержденного директором ООО «Канмаш АГРО» Э.., вышеуказанные лица (истцы) не обеспечены индивидуальными средствами защиты в виде регенерирующего, восстанавливающего крема в количестве 100 мл в месяц.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству гражданские дела по исковым заявлениям прокурора в защиту прав и законных интересов вышеуказанных истцов ввиду их однородности объединены в одно производство.

В судебном заседании старший помощник Канашского межрайонного прокурора Казанков Э.Н. исковые требования поддержал по указанным в заявлениях основаниям.

Истцы, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились: просили дело рассмотреть в их отсутствии.

Ответчик ООО «Канмаш АГРО» явку своего представителя в суд также не обеспечил. При этом ответчиком в суд представлены заверенные копии личных карточек работников Общества по учету выдачи смывающих и (или) обезвреживающих средств, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ каждому из них выдано по 1200 мл. крема.

Из этого следует, что ответчик ООО «Канмаш АГРО» иск прокурора признал и его требования об устранении нарушений требований трудового законодательства путем выдачи работникам регенерирующего, восстанавливающего крема из расчета 100 мг. на один месяц, исполнил.

Суд, выслушав прокурора и изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Канашской межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения требований законодательства об охране труда в деятельности ООО «Каншмаш АГРО»», в ходе которого было выявлено, что в нарушение положений статей 212, 221 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 10 Приложения № 1 Типовых норм бесплатной выдачи работникам смывающих и (или) обезвреживающих средств, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 декабря 2010 года №1122н, Перечня профессий и должностей, которым выдаются бесплатно смывающие и (или) обезвреживающие средства, утвержденного директором ООО «Канмаш АГРО», работники Общества: <данные изъяты> Алексеева Н.И., Кондратьева В.Е., Глухова В.С., Борисова В.И.; <данные изъяты> Хошимжонов З.З., Сайдуллов И.Р., Пустовой П.В., Пономарев А.В., Ендерев Е.А., Дунаев А.А., Грачев Е.И.; <данные изъяты> Гришин А.А., Борисов Б.В.; <данные изъяты> Матвеев А.В.; <данные изъяты> Ефремов Е.Д.; <данные изъяты> Яжутов Ю.В., Григорьев Н.А., Терентьев А.Н., Елизаров А.Н., Кутов С.В., Семенов М.А., Семенов А.А., Миронов С.Г., Павлов В.Н., <данные изъяты> Яковлев Н.П., Волков С.Н.; <данные изъяты> Андреева В.А., Окунев В.Н., Константинова М.Н., Воронцова Е.С.; <данные изъяты> Тимофеев В.А.; <данные изъяты> Алексеев В.В., <данные изъяты> Степанова Л.Н., <данные изъяты> Исмагилов З.Х. не обеспечены индивидуальными средствами защиты в виде регенерирующего, восстанавливающего крема в количестве 100 мл. в месяц.

Суд находит, что факт допущенных нарушений ООО «Канмаш АГРО» вышеуказанных требований трудового законодательства в части не обеспечения работников средствами индивидуальной защиты подтвержден материалами дела и по существу ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах иск и.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики подлежит удовлетворению.

Как следует из представленных ответчиком документов, вышеуказанные нарушения ответчиком устранены ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Канмаш АГРО» подлежит взысканию государственная пошлина размер которой составляет 300 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

удовлетворить исковые заявления и.о. Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Багаутдинова А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Канмаш АГРО» в защиту прав и законных интересов Кондратьевой В.Е., Хошимжонова З.З., Сайдуллова И.Р., Пустовового П.В., Пономарева А.В., Ендерева Е.А., Дунаева А.А., Грачева Е.И., Гришина А.А., Матвеева А.В., Ефремова Е.Д., Яжутова Ю.В., Яковлева Н.П., Окунева В.Н., Тимофеева В.А., Константиновой М.Н., Глуховой В.С., Воронцовой Е.С., Алексеева В.В., Алексеевой Н.И., Андреевой В.А., Борисова Б.В., Борисовой В.И., Волкова С.Н., Степановой Л.Н., Исмагилова З.Х., Григорьева Н.А., Елизарова А.Н., Кутова С.,В., Терентьева А.Н., Семенова М.А., Семенова А.А., Миронова С.Г., Павлова В.Н. об обеспечении средствами индивидуальной защиты в виде регенерирующего, восстанавливающего крема в количестве 100 мл. в месяц.

Решение об обязании общества с ограниченной ответственностью «Канмаш АГРО» обеспечить средствами индивидуальной защиты - регенерирующим, восстанавливающим кремом: <данные изъяты> Алексееву Н.И., Кондратьеву В.Е., Глухову В.С., Борисову В.И.; <данные изъяты> Хошимжонова З.З., Сайдуллова И.Р., Пустового П.В., Пономарева А.В., Ендерева Е.А., Дунаева А.А., Грачева Е.И.; <данные изъяты> Гришина А.А., Борисова

Б.В.; <данные изъяты> Матвеева А.В.; <данные изъяты> Ефремова Е.Д.; <данные изъяты> Яжутова Ю.В., Григорьева Н.А., Терентьева А.Н., Елизарова А.Н., Кутова С.,В., Семенова М.А., Семенова А.А., Миронова С.Г., Павлова В.Н., <данные изъяты> Яковлева Н.П., Волкова С.Н.; <данные изъяты> Андрееву В.А., Окунева В.Н., Константинову М.Н., Воронцову Е.С.; <данные изъяты> Тимофеева В.А.; <данные изъяты> Алексеева В.В., <данные изъяты> Степанову Л.Н., <данные изъяты> Исмагилова З.Х. считать исполненным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Канмаш АГРО» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья