Решение по делу № 2-190/2024 от 13.03.2024

    Дело № 2-190/2024    копия

    УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                08 апреля 2024 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В.,

с участием истца Армишевой С.А.,

представителя ответчика администрации Александровского муниципального округа Пермского края Уразовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Армишевой Снежаны Александровны к администрации Александровского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

установил:

Армишева С.А. обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, (далее наследодатель) что подтверждается свидетельством о смерти. Армишева Снежана Александровна (далее Истец) является дочерью и единственным наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. После смерти отца Истец осуществила его захоронение за свой счет. В течение установленного законом срока Истец по незнанию не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В частности, Истец с ДД.ММ.ГГГГ вступил во владение и в управление наследственным имуществом: квартира, общая площадь <данные изъяты> <адрес> кадастровый №. Доказательствами фактического принятия наследства Истцом являются следующие факты. Истец ДД.ММ.ГГГГ прилетела из <адрес> в <адрес>, открыла квартиру своими ключами, сделала опись имущества наследодателя, выполнила ремонт квартиры, выкинула ненужные вещи, сделала уборку в квартире, забрала личные наследодателя: свидетельство о рождении, диплом, трудовую книжку, пенсионное удостоверение, водительские права, военный билет, фотоальбом. ДД.ММ.ГГГГ забрала часть движимого имущества из квартиры наследодателя и перевезла в <адрес> по своему месту жительства для его пользования следующие вещи: люстру, ковер - 2 шт., пылесос, коллекцию книг - <данные изъяты>., металлическую шкатулку, картину. Истец из своих средств оплатила налоги наследодателя, а именно: транспортный налог <данные изъяты> рублей, налог на имущество, оплатила за свой счет долги наследодателя за коммунальные платежи за квартиру, по настоящее время оплачивает полностью коммунальные платежи по квартире. Истец оплатила за свой счет долг наследодателя брату наследодателя Буракову Георгию Ивановичу в размере <данные изъяты> рублей, долг наследодателя перед внучкой наследодателя Армишевой Д.В. в размере <данные изъяты> долларов <данные изъяты>, долг наследодателя перед внучкой наследодателя Армишевой В.В. в размере <данные изъяты> долларов <данные изъяты>, получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Действия по фактическому принятию Истцом наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства Истцом необходимо ей для принятия наследства после смерти ФИО1. Армишева Василина Васильевна и Лубчева Дария Васильевна и Бураков Георгий Иванович, указанные в завещании после умершего ФИО1, подали заявление нотариусу о не принятии наследства.

Истец Армишева С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Александровского муниципального округа Пермского края Уразова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны.

Третьи лица нотариус Бабина И.С., Армишева В.В., Лубчева Д.В., Бураков Г.И., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, заявление представителя ответчика, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что последствия признания иска представителю ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.

На основании п.1 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В силу пп. 5 п.2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Армишевой Снежаны Александровны к администрации Александровского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру – удовлетворить в полном объеме.

    Установить факт принятия Армишевой Снежаной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Армишевой Снежаной Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на объект недвижимости: помещение (квартира), кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>.

    Решение суда является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Председательствующий /подпись/

    Копия верна.

    Судья                                            Н.Н. Горланова