Дело № 1-368/2020 (42RS0033-01-2020-003041-75)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Прокопьевск 21 декабря 2020 года
Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,
с участием государственного обвинителя Макаровой А.В.,
подсудимой Морозовой ФИО1
защитника – адвоката Мустафиной М.А.,
при секретаре Киселевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Морозовой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозова обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часа 00 минут, работая в должности почтальона, при осуществлении своих должностных обязанностей по выдаче пенсии и других выплат, находясь по <адрес> <адрес>, увидев пожилой возраст Щербаковой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., из корыстных побуждений, решила похитить принадлежащие ей денежные средства.
Во исполнение задуманного, с целью хищения денежных средств путем обмана, Морозова умышленно, вводя Щербакову в заблуждение, заранее зная, что Щербаковой необходимо выдать 76723,38 рублей, решила похитить 6000 руб. Морозова в присутствии Щербаковой сосчитала в столбик суммы, полагающиеся к выдаче: 50000 рублей +6167 рублей +20556,38 рублей, записав в результате сумму 70723,38 руб. Щербакова доверяя Морозовой, расписалась в квитанциях представленных за получение денежных средств в сумме 76723,38 рублей.
Таким образом, Морозова путем обмана Щербаковой из корыстных побуждений, умышленно, похитила денежные средства в сумме 6000 рублей, причинив Щербаковой значительный ущерб. С похищенными денежными средствами Морозова с места преступления скрылась, похищенными денежными средствами в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению.
Таким образом, Морозова обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
<данные изъяты> Щербакова обратилась в суд с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении Морозовой прекратить, т.к. она с подсудимой примирилась, причиненный вред заглажен полностью.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимая Морозова согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с <данные изъяты>.
Выслушав стороны, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления <данные изъяты> прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с <данные изъяты> и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с <данные изъяты> и загладило причиненный <данные изъяты> вред.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Морозовой, в связи с примирением с <данные изъяты>, т.к. подсудимая не судима, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с <данные изъяты> примирилась и загладила причиненный ей вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ №, №, № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░