Решение по делу № 2-7227/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-1-7227/2024

УИД 40RS0001-01-2024-008839-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Конопелкиной Н.С.,

при секретаре Рыбаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 03 сентября 2024 года гражданское дело по иску Ильматовой М. В. к Сипичеву А. Ю. о взыскании денежных средств по расписке,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2024 истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать задолженность по расписке в получении денежных средств в размере 550 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., по оплате госпошлины в размере 8 700 руб., указав в обоснование заявленных требований, что 07.07.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 550 000 руб., а ответчик обязался возвратить денежные средства до 07.08.2022 года, в нарушение условий договора обязательства по возврату денежных средств не выполнены.

Истец и ее представитель по устному ходатайству в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя для участия в судебном заседании не направил, о времени и месте судебного разбирательств извещался, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 07.07.2022 между Ильматовой М.В. и Сипичевым А.Ю. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 550 000 руб., а ответчик обязался возвратить денежные средства до 07.08.2022 года. Ответчик свои обязательства не выполнил, сумму займа в установленный срок не вернул.

До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не выплачена.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 809, пунктами 1,2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по возврату займа, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг и по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сипичева А. Ю. (паспорт гражданина РФ: серия № №) в пользу Ильматовой М. В. (паспорт гражданина РФ: серия № №) задолженность по договору займа от 07.07.2022 в размере 550 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Конопелкина

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2024 года