Дело №2-98/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Шумячи 11 апреля 2018 года
Шумячский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Иколенко Н.В.,
при секретаре Лысенковой Ю.А.,
а также с участием ответчика Гришкиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Гришкиной Анастасии Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору с Гришкиной А.И. указывая, что 28.08.2012 года между ПАО Банк «Траст» и Гришкиной А.И. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО НБ «Траст» физическим лицам потребительских кредитов, ОАО НБ «Траст» предоставил ответчику кредит в размере 37 804 руб. 64 коп., сроком действия на 12 месяцев под 58,40 % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №. В последующем ПАО Банк «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключили договор уступки прав требований № НБТ/БА-1/14 от 20.02.2014 г., в соответствии с которым ООО «Коллекторскому агентству «БИЗНЕСАКТИВ» перешло право требования задолженности с Гришкиной А.И. в полном объеме. За период уклонения Гришкиной А.И. от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», у неё образовалась задолженность на общую сумму 61 029 руб. 03 коп., в том числе: 32 961 руб. 09 коп. - сумма основного долга, 8 652 руб. 82 коп. - проценты за пользование кредитом, 3 500 руб. 00 коп. плата за пропуск платежей (штраф), 15 915 руб. 12 коп.- проценты на просроченный долг.
Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.
В нарушение Условий и положений законодательства должник не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Просит взыскать с Гришкиной А.И. сумму задолженности по кредитному договору № от 28.08.2012 г. за период с 30.10.2012 по 28.02.2018 г. в размере 61 029 руб. 03 коп.
Представитель истца - ООО «Коллекторсоке агентство «БИЗНЕСАКТИВ», будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Гришкина А.И. в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что кредит в ПАО Банк «Траст» не брала и платить не собирается. Подписи в документах ей не принадлежат, предъявленная фотография не свидетельствует о том, что она оформляет кредит. Не исключает возможности мошенничества со стороны гражданина, с которым она совместно проживала в 2012 году, имевшему доступ к её паспорту. В полицию с заявлением о мошенничестве обращаться не будет, денежных средств для оплаты почерковедческой экспертизы у неё не имеется.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно (ч.2 ст.810 ГК РФ).
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете (п.2 ст.382 ГКРФ).
Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
Судом установлено, что 28 августа 2012 года Гришкина А.И. обратилась в Национальный банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 37 804 рубля 64 копейки под 58,4% годовых на срок 12 месяцев и
просила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, в рамках которого будет предоставлен кредит, договора организации страхования клиента. Таким образом, 28.08.2012 года между банком и Гришкиной А.И. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №
При заключении договора Гришкина А.И. была ознакомлена и согласна с Условиями предоставления кредита на неотложные нужды в Национальном банке «Траст», о чем свидетельствует её подпись на заявлении (л.д.10-14).
Погашение кредита в соответствии с условиями договора должно осуществляться в соответствии с графиком платежей: 28 числа каждого месяца в сумме 4 233 рубля 31 коп. (л.д.13).
Таким образом, стороны согласовали все существенные условия кредитного договора.
Банк исполнил свои обязательства, зачислил 28.08.2012 года на открытый счет заемщика денежные средства в сумме 37 804 руб. 64 коп.
Неотъемлемой и составной частью кредитного договора № от 28.08.2012 года являются Условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условия) (л.д.21-25).
Из копии договора №НБТ/БА-1/14 об уступке прав требования от 20.02.2014 года, заключенного между ОАО Национальный Банк «Траст» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» следует, что к ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» перешли права (требования) к заемщикам по возврату сумм кредитов, в том числе по кредитному договору, заключенному между ОАО Национальный банк «Траст» и Гришкиной А.И. № на сумму 61 029 руб. 03 коп. (л.д.26-29).
Судом проверен и принят расчет истца о задолженности ответчика, которая по состоянию на 28.02.2018 года за период с 30.10.2012 года по 28.02.2018 года составляет 61 029 руб. 03 коп., в том числе:
сумма основного долга - 32 961 руб. 09 коп.;
проценты за пользование кредитом - 8 652 руб. 82 коп.;
плата за пропуск платежей (штраф) - 3 500 руб. 00 коп.;
процент на просроченный долг - 15 915 руб. 12 коп.
Порядок производства расчета задолженности соответствует условиям договора.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № от 28.08.2012 года, за период с 30.10.2012 г. по 28.02.2018 г. в размере 61 029 руб. 03 коп.
Доводы ответчика о том, что она не оформляла кредит в банке «Траст», подписи в документах ей не принадлежат, суд во внимание не принимает, поскольку они ничем не подтверждены. От проведения почерковедческой экспертизы ответчик отказалась, с заявлением о мошенничестве в правоохранительные органы не обращалась.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку определением суда от 16.03.2018 года истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, сумма госпошлины в размере 2 030 руб. 88 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 28 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.10.2012 ░░░░ ░░ 28.02.2018 ░░░░ ░ ░░░░░ 61 029 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 03 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 030 ░░░░░░ 88 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 2018 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░